Уникальность по адвего 97%, а по text.ru 39%

Писала пару дней назад статью про загранпаспорта. В text.ru уникальность 100 %, в etxt - 94 %, подчеркивает фразы типа "оригинал свидетельства о рождении" и т.п. Сервису text.ru больше доверяю, если возникает необходимость проверить чужие статьи. Не панацея, конечно, но простенький рерайт вычисляет быстро, хотя etxt может тут же показывать высокую уникальность. И есть заказчики, которые требуют высокую уникальность именно по text.ru. Хотя спорно это все.

Как уже упоминали в ответах, причина такого явления в разных алгоритмах оценки уникальности. Чаще всего высокая уникальность по адвего-етхт и при этом низкая по тхт.ру встречается в более-менее специализированных текстах, из которых слов, как говорится, не выкинешь. Фамилии, должности, многословные термины, описания технологических процессов и прочая хрень.

Мне приходилось заказывать больше объемы рерайта на хитрые тематики. При этом етхт давал под 100% уника, а тхт.ру - 30% например. Причем точно показывал сайт, с которого делался рерайт. Решается это не так сложно. Выискиваете длинные последовательности слов, меняете в них что-то. Еще лучше - разносите при помощи вставок текста. Я за пару дней объяснял людям, как делать, проблем не было. Естественность текста чуть ухудшается, но а) большинство таких статей почти никто читать не будет и пишут их не для этого, и б) большинство тех, кто их все же прочтет, не поймет, что это не есть хороший язык. Как-то так.

Единственное, что могу посоветовать - доводить уникальность по тхт.ру хотя бы до 85-90%. У меня было много случаев, когда яндекс не хотел нормально индексировать тексты с высокой уникальностью по адвего и с низкой по тхт.ру. Но голову на отруб не дам - я не яндекс.

Да шингл в настройках просто поставьте одинаковый, смысл тут гадать.

Со своей стороны могу сказать, что за последние несколько месяцев абсолютно все клиенты пишут в ТЗ, что проверку надо производить через сервис текст.ру. Никто не просит адвего или етхт. Посему можно сделать выводы, что люди, которые заказывают статьи (а среди них есть и те, кто шарит, а не просто заказывает "то, сам не знаю чего"), доверяют больше проверке через этот онлайн сервис.

Первые пару дней было не очень удобно, долго возилась с уникальностью. Но со временем приловчилась и все рерайтные статьи выдают 100% без всяких проблем.

А с чего вы взяли что этими сервисами можно измерить качество материала? :) По моему ТС ничего об этом не писала.

Программы показывают уникальность текста и не более. Можно написать полный бред и сервис покажет 100%. А можно написать интересную и полезную статью на 90%.

Тоже иногда встречается такое, что text.ru показывает 80% уникальность, а все остальные сервисы - 100%. У text.ru, по-моему, самая глубокая проверка уникальности.

Текст ру довольно-таки неоднозначный сервис, Тс проверяйте etxt-сервисом лучше.

А я о чем? В этом и суть новых алгоритмов. Как мне кажется.

Частенько бывает, что при проверки текста Адвего показывает 98-99%, а etxt только 70-75% уника.

Я не думаю, что это свидетельствует о качестве проверки. Есть некоторые темы, на которые по делу написать, используя оригинальные слова и обороты невозможно. Есть ведь не только термины, но и устойчивые словосочетания, использование в которых другого слова с одной стороны повысит уникальность, а с другой - будет ошибкой с точки зрения русского языка. Поэтому любимая etxt проверка 4-м шинглом вряд ли показатель. Критерием оценки хорошего антиплагиата могли бы только стать данные о том, что проверенные им статьи нравятся поисковикам.

---------- Добавлено 22.07.2014 в 09:34 ----------

В смысле? Имеете в виду Текст. ру? Он мне упорно 100 % показывает на все статьи. ДУмаете, у его создателей были секретные данные, что любит Яндекс?