- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В смысле? Имеете в виду Текст. ру? Он мне упорно 100 % показывает на все статьи. ДУмаете, у его создателей были секретные данные, что любит Яндекс?
Нет, не думаю. Думаю другое совсем. Стольник мне показывает не только текст.ру, но и другие бесшингловые сервисы, а они теперь все такие. Ну если и не покажет, то довести с 80, скажем, % до 100 -- дело трех минут. Даже иногда не трогая подсвеченные фрагменты.
Дело в тренде. Никто не заметил? Задуматься все это заставляет об актуальности такого важного показателя текста, как уникальность. И о том, что такое уникальность нынче вообще?
Пришла мне от копирайтера очередная статья. Как всегда проверил ее на уникальность по адвего - все нормально, 97%. В это время был открыт text.ru и я ее и там решил проверить. Результат - 39%. Кому верить и как может быть такая большая разница?
Мне как-то раз представители text.ru объясняли, что в определённых тематиках (например, в туризме) уникальность текстов не может быть высокой и это нормально. Может быть и Вы столкнулись с чем-то подобным?..
Мне как-то раз представители text.ru объясняли, что в определённых тематиках (например, в туризме) уникальность текстов не может быть высокой и это нормально. Может быть и Вы столкнулись с чем-то подобным?..
Ага. Я столкнулся с тем, что на вопросы о том, как работать с сервисом, мне ответили так расплывчато в службе поддержки типа "измените текст как-нибудь". А на вопрос "почему изменив одно только место в тексте, не затронув подсвеченные фразы, я поднял уника с 68% до ста" мне ответили: "попали в алгоритм"...
Заставляет задуматься, так?
А в туристических тематиках мои тексты показывают на text.ru стольник. Почему-то.
Заставляет задуматься, так?
Заставляет, но разве у нас есть другие варианты, кроме как проверять тем, что есть? Пробуйте проверять тексты несколькими программами. Где-нибудь явная неуникальность обязательно будет видна. На одну программу полагаться нельзя в любом случае.
Проверка в "Advego Plagiatus" с 3 шинглом и проверка в text.ru должны показывать примерно одинаковый результат.
Проверка в "Advego Plagiatus" с 3 шинглом и проверка в text.ru должны показывать примерно одинаковый результат.
Даже несмешно. Откуда такая сомнительная информация?
Даже несмешно. Откуда такая сомнительная информация?
Проверял один раз, процент уникальности отличался незначительно. Только выделены маркером были почему-то разные "отрывки" текста.
Текст ру более привередлив, он перестановку местами слов не засчитывает. Думаю, разумно будет попросить копирайтера подправить уникальность по статье.
Такой большой разницы, как у ТС, я не встерчала, но у меня бывает, что Advego показывает 70-80 %, а Text.ru - 100 %. Так что вряд ли можно какую-то зависмость найти. Мне кажется, увидеть рерайт перед вами или нет можно, пролистав первые 2 страницы Яндекса по ключевым словам или подзаголовкам и сравнив с имеющейся статьей. Там бывает вся выдача занята одним и тем же 20 раз отрерайченным текстом.
В ветке много достойных мнений и умозаключений. Осталость только определиться с понятием "уникальность", а получается, что у одного сервиса это что то одно, у второго - второе, у ПС - третье-четвёртое-пятое, у заказчика шестое, а у райтера - седьмое. Бардак, короче!