Уникальность по адвего 97%, а по text.ru 39%

1. Почему-то многие заказчики считают, что если сервис А показывает уникальность 90%, а сервис В - 65%, значит сервис Б - лучше, точнее, надежнее, проверяет глубже и всякое такое прочее. Весьма опрометчивый вывод, имхо.

2. Вы, уважаемые заказчики, когда заказываете текст у копирайтера, - уточняйте сразу: вам для людей или для поисковых машин, в приоритете читабельность/естественность или уникальность и на какой сервис проверки уникальности ориентироваться. Особенно это актуально для технических, юридических, медицинских и новостных текстов.

3. Адвего может показывать слишком хороший результат из-за неправильных настроек. Помимо длины шингла и фразы обратите внимание на таймаут: если инет медленный или загруженный, а таймаут выставлен маленький - Адвего будет показывать 100%, хотя это и не так.

4. Текст.ру занижает результат практически для любого специфического текста. Чем меньше объем текста и чем больше в нем специальных терминов - тем хуже будет результат. При этом проверяет текст.ру по слову, а не по словосочетаниям.

Что это означает на практике: вы пишете текст в 1к символов на тему "услуги адвоката при разводе". Если вы пишете человеческий текст, то в нем, скорее всего, хотя бы по разу будут встречаться слова: адвокат, суд, заявление, развод, супруги, бракоразводный процесс, расторжение брака, ЗАГС, раздел имущества, определение места проживания детей, взыскание алиментов, рассмотрение дела, представление интересов, вторая сторона. Итого 200 символов. Таким образом, если в вашем тексте на 1000 символов по разу встретятся все перечисленные слова, и где-то в сети есть сайт, на котором опубликован текст тоже размером в 1000 символов и в нем встречаются те же самые слова (неважно, что в другом порядке) - текст.ру уже может снизить результат проверки на уникальность со 100% до 80% (может и не снизить, но это другая история).

А теперь давайте подумаем: сколько в сети будет сайтов с текстами, в которых встречаются все перечисленные слова? Я, наверное, не сильно ошибусь, если скажу, что почти каждый первый сайт из тех, которые представляют адвокатские конторы.

Можно ли в этом случае добиться от текст.ру 100%? Можно! Кроме банального "повезло" есть еще ряд способов:

а) увеличить общий объем;

б) писать с грамматическими ошибками;

в) отказаться от официального стиля изложения;

в) заменить терминологию эвфемизмами, например вместо "вторая сторона" писать "эта нехорошая женщина, сожравшая за 20 лет все ваши нервы" а вместо "взыскать алименты" - "стрясти с этого мерзавцы половину его зарплаты".

Ну и ко всему прочему текст.ру может еще и просто банально глючить, так что советую перепроверять по несколько раз, если результаты подозрительны.

пыталась написать текст в 400 символов - описание бытового прибора с несколькими техническими характеристиками. по текст.ру смогла получить уникальность максимум 82% очень метафорично описывая предмет ))

Поэтому надо писать копирайт ☝

Прибор вы этот в руках щупали, пользовались и описали своими словами. Уникальность 100% - профит.

Сколько ни говори «халва» — во рту слаще не станет.

Вы на таких условиях работали когда-нибудь? Щупали приборы для маленького ИМ в 1 000 позиций?

Sauce, это другое дело. ИМ нафиг копирайт серьезный?

В ИМ описания читают гораздо больше других страниц. Плохое описание — хуже конверсия.

P.S. Копирайт — это знак вот такой ©.

Да хоть общупайся.

Если прибор работает от сети 220, имеет класс энергопотребления А, а длина шнура составляет 5 метров - то оно таки 220, А и 5 метров.

В посте sinjaja есть ключевое выражение - "с несколькими техническими характеристиками", Вы его, очевидно, не заметили при первом прочтении.

А "пользовались" и "своими словами" - это "Классная маффынка! Мой муж вместе со старшими сыновьями весь вечер с рук не выпускали, перепробовали все насадки!!! Спать легли в 3 часа ночи! Соседка, правда, приходила, скандалить пыталась - но это она от зависти, стерва облезлая, вечно ей что-то не нравится в моей семье, пусть бы лучше за своим мужем-алкоголиком следила!" - так что ли?

Ehinaceja, да так. У вас отлично получается 😂

Про 100% - неправда. Несколько лет назад работал в МегаФоне, а недавно попросили меня статейку на тему сотовой связи накатать. Я пишу этот текст, основываясь на собственном опыте, и он оказывается неуникальным ))) Ибо есть избитые фразы, избежать которых невозможно, хоть как общупывай

Ну так не пишите избитыми фразами и будет 100% уникальности. Великий и могучий русский язык даёт огромный простор для копирайтерского творчества ☝