GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 9

С этим не кто не спорит. Но в ногу со временем если речь не о школьниках, это значит лучший инструмент, профессиональный, и тд. Лучшей инструмент должен работать идеально, а идеально это без косячных результатов, коими являются 90% сайтов в бирже при любом отборе по любым параметрам. А параметры, которые могут отсеять гс на 90%+ биржа не дает, требуя ручками, что повышает стоимость размещения до 3-4 раз относительно того, что платится ВМ. За счет потери времени оптимизатора, которое стоит денег и за которые платит клиент. Если ГС не было, и поиск ковыряние не было время затратно на столько, эти деньги могли достаться ВМ качественной площадки, что позволило бы ему зарабатывать в 2-4 раза больше с каждого размещения, чем он получает сейчас.

пс. Как может написать качественный материал тот, кто не умеет читать? Я про комментарии :)))))

Был бы толк от этих дебатов:) Так как в ГГЛ, все ровно свое ведение бизнеса и процессов.

Сами понимаете, что невозможно, а и было бы возможно, то не делали бы по ряду причин.

Клиент получает моральное удовлетворение и зеленеет от надежды, думая что раз так дорого, то и жутко качественно.

Нет там никакого бизнеса. Деньги ребята стригут с лохов.

У меня начался реальный качественный скачок в продвижении только когда я ушел и от ГГЛ и от миралинкса.

Я за таких клиентов не переживаю. Но копаться в дерьме напрягает.

Сегодня например открываем 4 новых сайта, только попавшие в систему. Из них только один условно норм за дешево из расчета полгода жизни под узкую задачу. Два гс классических в красивой обертке. И четвертый откровенный гс геэснейший (ssor net ru), которые вообще не понятно как попал в систему если слушать заверения вип менеджмента биржи, у него отдельные разделы из меню, это страницы, где весь материал, это блоки АДа.

ПС. Самое ужасное, что их качество было видно на автомате не заходя, просто стало интересно, что внутри. И вот так отбираешь по выборки ггл , потом на автомате отсеиваешь 90% выбранного, и из оставшихся вручную еще долго можно выкапывать. Вот и получается, что цена поиска хорошей площадки, дороже чем цена площадки в разы.

Из 4 к 1 - это ещё хорошо и только у новых, по старым 10 (20) к 1. С одной стороны это плохо с другой на других биржах ещё хуже, благо на той же Мира больше (гораздо больше) инструментов для автоматического выбора, что и снижает затраты на поиск и, как следствие, стоимость одного донора для клиента.

И это только предварительный отбор, что не гарантирует не чего и не факт, что ресурс в итоге будет отобран для размещения всерьез. И это при том, что для новых, то есть это говорит лишь про то, что есть предпосылки к неплохому ресурсу. Реально хороших единицы.

Рентабельно? Считаю да :)

MOBBI, отличный результат, а показатели площадки и тематику озвучите? )

motoman, блог, ТИЦ2300