Размещение статей на супер трастовых,новостных площадках. +120 штук +написание статей

Читаю очередную страницу, не выдержал :)

Zolott пишет про объективность, а все выглядит как типичный, правда грамотно составленный заказной пост: пара примеров косяков, выдернутая цитата, ссылки на конкурентов (конечно – белых и пушистых), ну и свое личное мнение в конце...

Действительно объективный пост у site+. Вот по нему подробнее: в площадках нашли пару под АГС — так его могут повесить и внезапно (имею в виду между Апами) и ТС вовремя не проконтролировал этот момент. Про нулевики еще что-то писали... И что? Я тоже нашел их в отчете, попросил заменить, что и было сделано в этот же день – обычная рабочая коррекция. У человека сервис на высоте, даже, как я понял, манибек присутствует, если клиенту что-то не нравится глобально.

И Zolott пишет, что ТС берет чужие базы, накручивает % и выставляет за свои. А что такое «своя» база? У кого-то свой Google?

Ну и немного лирики: когда я в первый раз искал подобную услугу, то тупо ориентировался именно по принципу - где дешевле. И что в итоге, пишешь: Здравствуйте, интересует такая-то услуга, чем отличается тарифы, есть ли скидка ну и т.д. В 95% получал в ответ такую суть: Извините, мы очень загружены, а вся инфа есть в первом посте - читайте, но если хотите, то вот наш ВМР - отправляйте деньги, все сделаем в порядке очередности заказов... Один уник мне вообще ответил, цитирую «А что нужно ?»

Не буду палить ник, но было и такое, что делал прогон и потом на просьбу исправить несколько анкоров, получил ответ – вы нам такой список предоставили. Ну да, моя вина и что. Это не помешало потом этому же исполнителю мне на почту по КД спам слать свой с типичной хренью: У нас обновление базы, скидки, заказывайте и т.д.

Каждый сам вправе выставлять цену за свой труд и, если не устраивает цена ТС, то предложений полно на серче - обращайтесь к ним. В чем проблема-то? Я для себя нашел человека, который в моих глазах качественно работает, может быть, найдете и вы.

А для исполнителей подобной услуги – работайте честно и не заказывайте конкурентов :)

Получил отчет (2-ю его часть) решил проверить ссылки все на месте как в первой части, так и в прошлых работах. И не знаю, кто там видел площадки с нулевым ТИЦ, меньще 60 ТИЦа в отчете нет, можем мы говорим о разных тарифах, их 3 (насколько мне известно + 1 специальный). На этом форуме я работал со многими, не любитель писать в темах, но вижу срач со стороны конкурентов практически в каждой теме есть. Очень доволен размещением, ТС спасибо очень за размещение.

Заказывал совсем недавно прогон своего сайта у ТС. Сделано было все довольно качественно, правки были внесены очень оперативно. Прошло уже 2 АПА и есть положительные результаты. Посещаемость выросла на 100%. Это отличный показатель, учитывая, что в индекс попало пока только половина статей из базы.

Что касается цены, то она оправдана, так как и результат есть (весьма хороший). Можно аналогичные прогоны заказать за три копейки в соседних топиках, только выхлопа не будет совсем.

Так что советую всем не обращать внимания на злорадство конкурентов и потихоньку продвигать свои сайтики у ТС.

Да.

Для ускорения индексации рекомендую кросспостинг https://wmsn.biz/admin.php?foxi=index

Для приватного тарифа он входит в стоимость.

Каждая из статей ссылается в 8 сильнейших, социальных источниках.

К примеру Жужужу, твиттер, беклинки в блого-поиске, FriendFeed и прочие.

Кроме того напоминаю о крайне важном нюансе.

Если у Вас есть сомнения по поводу анкоров, такое часто бывает что клиенты пытаются "в слепую" собрать клиентов к себе на сайт.

У нас в действует услуга бесплатного сбора семантического ядра.

По нескольким главным ключевым словам ищется микрониша и собираются ключевые фразы для быстрого попадания в ТОП, зачастую без каких-либо движений, правильная оптимизация и всё. По формуле KEI 0.

Также заказывал у ТС прогон двух сайтов. Понравилось что можно четко указать сколько и каких анкоров нужно.

Также после размещения оперативно делаются правки если таковые требуются.

Размещение делал около месяца назад, после размещения и ускорения, ссылки через 1-2 дня появились в вебмастере.

По одному сайту неделю назад количество ссылок в вебмастере уменьшилось на половину, через неделю часть вернулась, думаю остальные тоже вернутся, т.к. с первым сайтом все нормально.

По эффекту, оба сайта уверенно подросли по позициям, учитывая что кроме размещения ничего не делал. С далеких за 500-ых мест, поднялись до 50 - 100. Причем расти начали на следующий ап.

Попробовал разместить один сайт у другого человека. Цена ниже, есть ряд сайтов, на которых ТС размещает. Но у ТС есть ряд сильных сайтов, которых нет в более дешевом размещении.

По росту позиций пока ничего сказать не могу, прошел один ап, позиции не подросли, некоторые просели, не факт что из-за размещения, посмотрю как дальше будет. По анкорам, в более дешевом размещении получил не то, что хотел, и поправить это нельзя. Вместо 70% анкорных и 30% безанкорных, получил 20% анкорных и 80% безанкорных, увы.

По итогу могу сказать, что на данный момент после размещения ТС очень хороший рост позиций. Цена не дешевая, но качество услуги соответствует, при том что это пока единственное размещение которое дало реальный подъём, так что стоимость оправдана. Слова продолжают расти.

Для поднятия ТИЦ и подобных вещей возможно выгоднее использовать более дешевые предложения.

Кстати заметил, статьи индексируются по разному.

У одних залетают за два дня все 200, у вторых что-то мигает в вебмастере. При том что площадка грубо говоря одна и та же.

Это свидетельствует о том что в вебмастере часто ясности мало.

Чтобы проверять индексацию ссылки используйте проверенный, дедовский способ в яндексе:

site:ссылка.

Никаких сервисов и вебмастер тоже не рекомендую использовать. И вот только таким способом будет понятно что "влетают" в индекс статьи с одиноковой скоростью.

Ссылки пропадают, хотя у меня тематика адалт, но картинка не радует

Заказывал еще неадалт сайт, но там ничего не могу сказать, так как там много очень ссылок и много сквозняка не видно колебаний.

Maximus325, как они могут пропадать если они ещё не успели(все) проиндексироваться?

А пока вы спорите, я просто размещу скрин. Прогон был в конце июля.

С сайтом кроме прогона больше ничего не делалось. Даже обновлений практически не было.

По поводу отвалившихся ссылок - у меня за 3 месяца отвалилось около четверти. Вернее, ссылки остались, а яндекс выплюнул (в гугле без серьезных колебаний). Ну я чего-то подобного ожидал, ведь это все же прогон, а не GGL с гарантией индексации.

По поводу качества - есть нулевики, да, есть жирные сайты. Когда я размещался, сайтов под АГС в отчете не нашел. Либо плохо искал, либо яндекс их накрыл позже. Если у кого-то такое случилось, думаю ТС исправит оплошность. Мне, по крайней мере, правки вносились без вопросов.

Все там ясно, если разобраться, что к чему. Статьи индексируются одинаково. То, что отображается через несколько дней после прогона в вебмастере, это не проиндексированные статьи, а проиндексированные ссылки после кросспостинга (то есть он видит, что с такой то страницы, стоит ссылка на ваш сайт и отображает ее в панели вебмастера, не факт, что сама статья в это время находится в индексе). Хотя с другой стороны, это легко узнать, поместив ссылки в какой нибудь сервис, для быстроты проверки.

Это почему же? Есть например сервис seolib.ru/tools/links/metrics/ в котором можно проверить как индексируются статьи, стоит это примерно $0.2 за 200 ссылок (если проверять индексацию только Яндексом), а после просмотра отчета, можно (если есть желание) дополнительно проверить непроиндексированные статьи тем способом, про который вы написали. Кстати удобно, таким образом я узнал, что за 2 месяца проиндексировалось только 120 ссылок из 240.

Учитывая качество статей, оставшиеся уже вряд ли проиндексируются. Подвожу итог: Качество площадок хорошее, качество статей плохое. Те кто будет заказывать прогон у т.с. спрашивайте у него заранее, по какому шинглу и с каким процентом схожести будет размножать статьи его копирайтер, а уже потом принимайте решение.

В общем услуга на 3 или 3 с минусом. К тому же т.с. не берет на размещение готовые статьи.