Сервис по составлению семантического ядра

И так... Сегодня был допущен к сервису на время теста. Пациент - региональный сайт строительной тематике. Предпочтительное направление продвижения - натяжные потолки. Ремонт квартир и дизайн интерьеров, как кластеры, пока в подвисоне. Сайт в своем регионе по продвигаемой группе занимает множество позиций в топ 10, 20, 50.

При анализе, сервис показал, что все продвигаемые фразы находятся за топ 100, хотя это не так. Возможно на этапе теста снимать точно позиции и не требуется, и данные поциента по позициям в принципе не важны. Я этого знать не могу...

На основе анализа тематического спектра по фразе "натяжные потолки" были выявлены ключи, максимально влияющие на продвижение основной фразы. Для запроса натяжные потолки - это потолки, натяжные потолки, потолки цена, натяжные потолки фото и т.д. по убыванию значимости фраз.

В целом, логика кажется верной и понятной. Все что стояло на этапе внедрения в контент и меню, подтвердилось данным сервисом.

Тематический анализ позваляет оценить существующее положение дел на сайте/документе сейчас. Что в свою очередь способно натолкнуть на определенные выводы! Ведь сравнивая два отчета видны конкретные перекосы сайта.

Что касается анкор - листа, сказать ничего конкретного не смогу... Особо этим не балуюсь. Сервис хоть и на тесте, но работает быстро. Отчеты собираются за около 20 - 30 минут. Пока буду тестировать.

Turon, то что продвигаемые фразы за топ 100 - это временный вечерний глюк. Поправим. Отчет переделаем

Для чего нужен анкорный отчет и как его использовать.

Анкорный отчет это сгенеренный анкор-лист для конкретного сайта. Т.е. там указано сколько ссылок нужно ставить с тем или иным анкором.

Сегодня большинство даже продвинутых оптимизаторов при распределении ссылочного бюджета по анкор листу, пользуются устаревшей технологией, применять которую сегодня опасно. Они распределяют бюджет согласно конкурентности запроса. Типа чем больше конкуренция тем сложнее вывести запрос и следовательно надо больше ссылок на него поставить. На самом деле подобное решение было эффективным несколько лет назад, когда вывод запросов напрямую зависел от того, сколько денег потрачено на ссылку. Сегодня такой зависимости нет и можно купить тысячу ссылок на какой-то запрос, но он и с места не сдвинется.

Сегодня актуальна совершенно другая технология распределения ссылочного бюджета по запросам:

Дело в том, что текстовая релевантность некоторого документа по какому-то запросу складывается из множества релевантностей по связанным с ним запросам для ВСЕГО сайта. Причем связанные запросы это не только запросы содержащие вхождение или словоформы продвигаемого, но и совершенно не похожие на него морфологией. Например для запроса "металлические двери" связанными запросами являются:

межкомнатные двери 11,51%

металлические двери 10,70%

входные двери 8,66%

стальные двери 3,91%

железные двери 2,40%

Удивительно, но факт, чтобы продвинуть быстрее, дешевле и проще, нужно сайт делать релевантным и под "межкомнатные двери". Причем это направление немного важнее чем сами "металлические двери". Может быть кто-то посмотрит топ, и скажет, что там не ни одного сайта пока с "межкомнатными дверями", так вот и замечательно, у меня будет возможность их обойти разместив на своем сайте, который в топ20 по "металлические двери" раздел межкомнатные двери + используя анкорный лист подредактировать веса. Все же основное направление у бизнеса остается входные двери. Но что не сделаешь, ради топа :)

Мера связанного смежного интереса к основному запросу, напрямую коррелирует со сложностью продвижения основного запроса. Причем нужно не только иметь на сайте контент, удовлетворяющий этот смежный интерес (например в виде статей, раз уж товарной позиции нет), но и особенно важны пропорции, в которых находятся между собой все релевантности.

Например, если сайт релевантен межкомнатным дверям на 90% а металлическим только на 7% , то то такой сайт НИКОГДА не займет ТОП10 по запросу "металлические двери", сколько бы ссылок не было куплено с этим анкором.

Реальные распределения на сайте этих релевантностей по семантическому ядру далеки от этого статистического эталона и его можно измерить позициями. Перекосы всегда имеют место быть, что не дает сайту высоко ранжироваться не только по основному запросу, но и по всем остальным. Роль ссылочного как раз и состоит в том, чтобы ссылочным весом подогнать имеющееся распределение релевантных долей по запросам семядра к эталонной статистической модели. Оттого, на сколько удачно это будет реализовано и зависит успех продвижения и по ВЧ запросу и по остальным.

Анкорный отчет содержит то же самое семантическое ядро, что и семантический отчет, но вот бюджет по запросам раскидывается с учетом уже имеющихся позиций. Таким образом, в зависимости от веса запроса в эталонной модели и занимаемой позиции в выдаче, каждый запрос получает такой бюджет, который максимально компенсирует реальный перекос. Кроме того каждому запросу рекомендовано либо анкорная либо безанкорная ссылка.

Был тестером сервиса ТС. В целом все интуитивно понятно, жаль только, что пока нет пакетного (но заявлено - будет). Сейчас он успешно справляется с задачей по подбору кучи СЧ и НЧ запросов с одного ВЧ. Показывает конкурентность (+), с которой я бы все же поспорил, но ТС говорит, что алгоритм стандартный (аля Директ). Сейчас семантическое ядро в один клик (операцию) не составишь, но полезность на лицо и, учитывая перспективы, популярность обеспечена.

Shlackbaum, есть ли возможность воспользоваться этой услугой?

woseo, Тестово уже нет, теперь сервис просто работает через немногочисленных дилеров. По ценам в личку. Дорого.

Месяц назад я писал в этой теме про продвижения сайта по навесам и козырькам. Что нужно размещать на сайте также заборы и беседки. Согласно тематическому спектру. Кстати, вот ссылка на сам тематический спектр по навесам https://yadi.sk/i/l_JyvjfSVkLbk

Я добавил на свой сайт allcarport.ru все необходимые разделы в навигации и по тексту на главной странице. И какой результат? Раньше сайт летал по главным фразам "навесы", "козырьки" то в топ, то из топа. Теперь уже зафиксировался в течении месяца в топ3-5. Тематический спектр рулит!! :)

Вот ссылка на позиции сайта: https://yadi.sk/i/qpTGZUzFVkL5x

Красиво видимость сайта идет в гору!

Goword, если честно увидел из графика только что один из запросов поднялся в топ-3 из топ-5 и 1 из топ-60 в топ-30

По остальным либо стат. погрешность либо даже в минус относительно длинной статистики.)

т.е. не особо явно виден бонус - либо надо отсортировать данные более налядно...)

Тематический спектр был сделан для "навесы" и "козырьки"

Поэтому смотрим на эти фразы:

козырьки в апреле 10 место. сейчас 2

Навесы апрель-май, дергался в десятке, сейчас стабильно в топ5

Все остальные это побочный эффект. Но тоже выйдут. Там пока косяки в полезности страниц.

Побольше бы результатов продвижения с помощью этого сервиса в эту тему. Ну и интересует цена. Дорого. Но насколько дорого?