Visa заявила об осложнениях в работе в России

The_Curious, так расскажите нам чего душу то тянуть)

А я как бы рассказывать-то права морального не имею, посольку не принимал участия. Поэтому, уж простите, не буду.

Но вы найдите ветеранов чеченских кампаний, да поспрошайте что да как. Врачей еще советую найти и вживую пообщаться, которые там работали. Переселенцев (а точнее, беженцев) первой волны тоже неплохо послушать. А потом уже втирать, что не было никакого чеченского вопроса. Равно как и ичкерийского... и много какого еще.

И попутно в голове прояснится, что такое этническое давление в современной России, откуда у него ноги растут и почему РФ платит Чечне немалую дань. А на очереди Дагестан, которому в свое время даней не досталось... но это уже полный оффтоп.

Я вообще не понимаю - зафиг России кавказские территории ещё с царских времён? Я служил с чеченами и дагами - они же совершенно безбашенные в большинстве. Ну в смысле с нашей точки зрения. Может по-своему они там мудрецы и патриоты. Но с моей точки зрения - импульсивные тревожные люди.

Как зачем? Вон в укрсми писали, что крым присоединился по доброй воли исключительно потому что их запугали чеченцами. Устрашающий фактор...

Очень странно признавать слабейшие народы за достойных противников. Это вот как видеть в Американцах врага, а они об этом и не слышали ничего. Люди по сути никогда не враждуют. Враждуют интересы.

И они скажут, что воевали сами с собой, с своим руководством. Ужас заключался в предательстве.

И предательство это простили, учитывая кто сейчас наш президент и подборку самых богатых людей страны.

Ну-ну. Нет, конечно, один из тех, с кем воевали сейчас стал руководством. Как раз Чечню и возглавляет. Но вот у остальных что-то я характерных бородок не вижу, про аллаха не слышу и т.д. Так что воевали все же именно с чеченцами. Не стоит искажать историю.

Речь-то моя не о том, что виноваты исключительно чеченцы. Но то, что именно народы калказа скатились к совсем уж невменяемым действиям в отношении русских - это факт. Если вы попытаетесь это оспорить - это уже диагноз.

И отсюда же совет для Бардо, потому что как только этим ребятам скажут "можно"... а дальше читайте пост выше.

Воевали с террористами. Тогда было 2 типа террористов. Первые, действующие политики с зарождающимся олигархатом. Вторые, бородатые международные исламские джихаддисты с автоматами, большинство которых проживали ранее не на территории чечни. Победили только вторых, а те что остались перешли в первый вид, пример, ваш любимый кадыров.

Скорее их можно назвать агрессивными обезьянами, т.к. на эволюционной лестнице они стоят значительно ниже человеческого вида. Вы бы еще собак людьми называли.

Не все мусульмане террористы, но почему-то почти все террористы - мусульмане. Плавали, знаем. Еще раз - не в теме - идите спрашивайте тех, кто там воевал/работал. Потом возвращайтесь. Я вижу, у нас чудесно умеют промывать мозги - люди уже забыли, что было даже не полвека назад.

Эта часть вашего поста подпадает под УК РФ. Вспомните участь одного блогера с похожим поведением в Сети и уже успокойте свой язык. За вас же беспокоюсь, если что.

И еще, специально для понимания, что такое народы калказа и почему их нельзя привести к цивилизации (специально ждал, пока наконец СК РФ опубликует): древний промысел народов Кавказа.

А с чего вы взяли, что народам Кавказа нужна эта ваша цивилизация? И вообще, какие-то странные у вас обобщения - "народы Кавказа". Вы вот так вот одним махом взяли да собрали в кучу и грузин, и армян, и чеченцев, и еще много кого.

Верно.

Именно так про Россию:

И, ведь, на самом деле, не факт, что нужна.