- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Предмета последнего спора нет, все привязано по всем запросам, см. 18-е место, первый появившийся в органике ресторан.
Меня больше интересует, рестосервис Яндексу платит или нет?
Ахахаха))) Охохох))) Ваша наивность не знает границ :)
Золотые слова! Но, только тогда, когда этот посредник, сделал что-то. Вы чувствуете прелесть этой ситуации? Т.е. вы приводите в пример, запрос "Ресторан Турандот", http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&t...B4%D0%BE%D1%82 по которому, этот ресторан и так будет в топе, а значит пользователь ищет именного его, и видя его на первом месте, он и так станет его клиентом. Не зависимо, есть там кнопка или нет, и как бы лениво ему не было, звонить и т.д. Понимаете? Он и так нашел, то, что искал!
Я не говорил, что ресторатор теряет клиентов. Ресторатор получил ровно такое количество клиентов, сколько бы он получил до кнопки (но только в теории, потому как ранее один серчанин уже приводил пример такого заказа). Да. Но он должен оплачивать некую сумму за тех клиентов, которые и так бы к нему пришли. Это примерно, как если вы каждый день переходите дорогу, но ровно раз в три дня находится поводырь, которому вы будете платить 5 рублей за то, что бы он помог вам перейти дорогу, которую вы перейти в состоянии самостоятельно.
Апд: хотя нет, я передумал. Да, ресторатор не дополучает своих же клиентов, потому как контора, указанная в стартпосте делает пакости. Причина /ru/forum/comment/12650136. Но в чем претензии к ссылкам, мною указанным, я не понимать.
Вот если бы посредник, добился бы топа своей страницы по этому запросу, и там прикрутил свою кнопку, и люди регистрировали бы столик через нее, тогда другой вопрос.
В этом вся прелесть - паразитам даже не нужно ничего и никуда не выводить, достаточно лишь заручиться подписью ответственного лица, что бы начать на нем зарабатывать.
Это мягко ещё сказано. Человек который вел запрос название ресторана, получил в выдаче сайт - перейдет и на сайте закажет столик. Яндекс же, без ведома ресторна подцепил прицепом прокладку - типа заказывайте тут, но умолчал, что ресторан за этот заказ % заплатит. Хотя, мог получить этого клиента напрямую. Поэтому, как ТС и указал - подобная кнопка это чистой воды воровство. В данном случае, комиссии (тоже самое и в Яндекс.Картах). Может под всеми коммерческими проектами, без ведома клиентов кнопки поставить? А зачем на сайт переходить, кнопку нажал попал в посреднику оформил покупку, все довольны. Лохотрон.
без ведома ресторна
С ведома ресторана.
Имеющиеся косяки, когда один сервис подсовывает кнопку без договора, а у другого договор есть - они отрегулируют :))))) те самые десять живчиков )))))))
А ресторан за кнопку заплатит, тенденция налицо.
М-да. Яндекс тут скорее поражает раздолбайством. Желание заработать в принципе естественно, только технология должна быть отлажена и партнеров необходимо жестко проверять. Хрен с ней с кнопкой, но вот то что она дико глючит, в форме неактуальные данные, а "партнеры", видимо, занимаются самодеятельностью - это уже куда хуже.
Предвосхищая вопрос - в чём принципиальная разница между "перехватом клиента" на сайте самого рейтинга и через кнопку в выдаче?
Разница дружище в источнике трафика!
в первом случае: это сайт ресторейтинга
во втором случае: это сайт ресторана
---------- Добавлено 20.02.2014 в 21:46 ----------
А что значит фраза в правилах использования сервиса: "Любая информация, используемая в Сервисе, предназначена исключительно для некоммерческого использования. "
Я, оставляя там телефон, емайл, ФИО, все это оставляю для некоммерческого использования, и могут потом не ждать смс рассылки?
Интересно даже зарегить новый номер телефона и емайл и ждать :)
Один я замечаю сходство с MFA и им подобных сайтов? Тех сайтов, с которыми поисковики столько яростно борются?
Поисковикам жутко не нравится идея сайтов-посредников, продающих воздух, которые ничего полезного не дают пользователям, а лишь зарабатывают на агрессивной рекламе... Кучу рекомендаций и правил для вебмастеров написали. Мол, реклама - не то, ради чего пользователи приходят на сайт, не забивайте первый экран рекламными блоками, создавайте полезный контент и сервисы...
С их точки зрения, такие сайты - зло, лишь запутывающее пользователей и накручивающее издержки рекламодателей. Но! Эту же идею себе переняли 😂 Ведь не судьба пользователя на сайт просто отправить, нужно мзду снять. Онлайн рекет, чо. Яндекс, чем ты лучше последнего шлакового MFA, который имеет лендинг на запрос "купить ноутбук sony vaio", тупо под завязку напичканный рекламными блоками магазинов?
Ждем перенимания других подходов серых и черных схем монетизаций. Яндекс, гоу фак биз! 🍿
Не туда идет Яша! ой не туда! ресторанчик открылся рядом с зоной Обухово, вдали от цивилизации, он и так-то не очень тянуть будет, а тут еще такое мародерство!
Жлобы, с миллиардными оборотами! Лучше бы полезное что-нибудь развивали!
Мародёрство (от фр. maraudeur — «грабитель», происходит от фамилии ландскнехтского капитана) — незаконное присвоение чужого имущества в атмосфере безнаказанности, обычно в бедственных ситуациях
Все хотят заработать, но никто перед входом в ресторан, на тратуаре не делает свою кассу, красивее ресторана и не завлекает туда клиентов, которые идут непосредственно в ресторан. В реальной жизни, "эта касса" получит по лицу, а в Яндексе - допускается? А ведь сделали тоже самое. Подмешали в выдачу непонятно какую кнопку, которая очень похожа на "быстрые ссылки" и вводит пользователя в заблуждения, так как он скорее всего думает что заказывает напрямую. А он бы и сам заказал, нафиг ему вторая касса перед входом? Которая, к слову, получает только комиссию, но ничерта не делает, ответственности не несет.