Rotapost плюсы и минусы (4)

Возможность подбора региона добавили бы в настройки кампании было бы зашибись

завершили.

Ротапост,

Спасибо

Заявлен постовой, несмотря на то, что в тексте встречается слово Обзор

Ув. Ротапост, если вложить скрин получилось, то что вы скажите на счет таких требований к постовому?

Это шутка?

Сам напиши, все сделай, а он облагодетельствует Донора 100 рублями. Действительно, смешно

IStalkerI, такие нужно отклонять и жаловаться. будем закрывать кампании. тут явно не туда комментарий скопипастили

Ябедничать не красиво, проще убрать звездочку из пункта 10, удалить страницу где написано, что вебмастеру можно все, что ему в голову стрельнет, а так же четко прописать, что такое постовой, пресс релиз, статья.

Не ужели это так трудно сделать? вы же тем самым покажите заботу о вебмастерах которых вы уважаете и разгрузите суппорт от жалоб. Только не пишите, что не нравится - отклоняйте - это бред. Почему бред? - Все прекрасно помнят, что раньше никто практически в постовом не пребывал даже 1000 символов, потом вашей хитрой звездочкой в пунке 10 вы оптимизаторам разрешили садится на голову. Сейчас к примеру практически не встретишь постового в котором не указано количество символов, сейчас большая часть постовых уже идет с требованием от 1500 символов, и уже пошли в 2000 символов. А так же уже видел даже от 2500 символов. Это жесть просто. А все это из того, что вы придумали эту супер заметную звездочку в пунке 10 и тем самым сделали из вебмастеров - РАБОВ без всяких прав. Ну нету сейчас у вебмастеров никаких прав. Ну при обращении в суппорт - суппорт занимает сторону оптимизатора тыкая носом на эту страницу https://www.rotapost.ru/faq/question/?36 . Димок - это не правильно. Так как и не правильно, что до сих пор вы не решили проблему с заявками из пр.сапе которой будет через недельку уже как 2 месяца.

Thander, по сапе вроде все решили давно. если у кого-то что-то не завершилось - мне или Ротапост в личку - проверим.

определение постового у нас есть и не менялось с момента запуска биржи:

конечно, реклы, которые требуют пост под видом постового, неправы и мы стараемся их урезонить. но справедливости ради стоит отметить, что вебмастера тоже нередко идут на тысячи уловок в разрез правил :(

Отклонять некоторые заявки - это нормально. Если вас не устраивают условия или тематика постового не походит.

Среди жаловавшихся, к сожалению, встречаются и те, кто недоволен отклонением задания за несоблюдение условий размещения, но при этом считает нормальным удалить размещенную ранее ссылку... Видимо, забывая или нехотя помнить, что "Посты, пресс-релизы и постовые размещаются навсегда" - таких мы уже начали блокировать. На мой взгляд такое поведение - это еще бОльшая наглость, чем нереальные условия.

Каким образом? Я тут уже битый месяц доказывал, а в ответ как приходило это говнецо, так и приходит. Абсолютно не заметил никаких сдвигов, хотя достаточно просто 1 пункт в правилах добавить и все.

Дело в том, что постовые "стандартные", по идее мы не видим, их рассылает система автоматически, а вот среди нестандартных постовых - большая часть под постовыми требуют статью. Процентов 80-90 таких. Во всяком случае в моем аккаунте.

Смотрите еще один пример. Я выполнял задачу:

1)Ссылка должна быть окружена тематическим текстом (50 символов слева и справа)

2)Только один постовой на страницу

3)Только одна внешняя ссылка

4)Постовой должен быть в новой статье

5)Размещение поближе к началу страницы или в середине публикации

6)В тайтле страницы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны встречаться слова из анкора (рядом или разрозненно)

7)Постовой (статья) должны нести положительный отзыв о компании.

8)В тексте употребление названия компании или название домена.

9)Желательно в конце статьи написать ссылку нашего сайта на источник статьи.

Вот адрес выполнения

http://nik-chat.net/stat/186-kak-sohranit-otnosheniya-v-seme.html

Работу отклонили с мотивировкой:

Причина отклонения: Не выполнены требования:

1)В тайтле страницы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны встречаться слова из анкора (рядом или разрозненно)

2)В тексте употребление названия компании или название домена.

3)Желательно в конце статьи написать ссылку нашего сайта на источник статьи. Исправьте, пожалуйста.

Мои возражения

1) я не смог придумать вариант такого тайтла, что б нормально звучал для людей, учитывая, что у меня не сайт бытовой техники. Т.е. я пишу статью для сайта и своих посетителей, а у постового, во первых не может быть тайтла, а во вторых, ну уж очень дурацкий анкор.

2) пункт выполнен, так как название компании есть в самом анкоре

3) этот пункт противоречит пункту в задаче требующий одну ссылку. Кроме того, этот пункт заявлен как желательный, а я не вижу оснований свою статью копирайтом или ссылкой как источник передаривать кому-то.

Таких заданий у меня два, за последние сутки.

Мне их вернули на доработку. С одной стороны, я согласен. 1-й пункт не выполнен, но заявлен постовой, а не статья, это раз, и второе - если оптимизатор увидел, что вебмастер принял задание, то неужели не в его интересах посмотреть, что за сайт принял заявку и сделать соответствующий анкор, что б и себе получить как можно больше пользы, и вебмастеру не пришлось писать так как вписан анкор у меня в статье, потому, что анкор реально дурацкий.

Что посоветуете? Писать в саппорт, указывать id этих двух совершенно идентичных заданий и support их завершит, так как кроме тайтла, на самом деле все выполнено, или все таки вписать явно не подходящий статям тайтл?