Яндекс.Логистика

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#21
kams:
- Вы тут разве не пытались сделать аналогию с "сносом мелких палаток в интернете".
????
-- тогда я не правильно понял.🤣

Пытался, только надо внимательней ознакомиться с тем как именно я это сделал.

kams:
Вы действительно читаете и генерируете ответы с оффициальных аргументов? Я лично нет. Особенно от Яндекса.

Мой оригинальный аргумент, а не этой овцы-девственницы.

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
[Удален]
#22
kams:
В чем проблема? никто ж не просит ограничиваться в интернете чем-то. Никто ничего не прикрывает как вы говорите!
Работайте сами, организовывайте логистику сами. И продавайте КАЧЕСТВЕННЕЕ, БЫСТРЕЕ, ДЕШЕВЛЕ.

Ваще проблем не вижу) А скорее наоборот, крупная курьерская служба, снимающая головную боль с интернет магазинов. В том числе мелких.

вы просто будете оплачивать яндексу, помимо директа/маркета ещё и доставку, если не будете - у вас и заказов через яндекс не будет :)

P1
На сайте с 11.03.2011
Offline
116
#23
вы просто будете оплачивать яндексу, помимо директа/маркета ещё и доставку, если не будете - у вас и заказов через яндекс не будет

Скоро будем доплачивать Яндекс - просто за факт его существования. Пора бы на государственном уровне сделать Яндекс платным, ввести яндекс-налог для население старте 9 лет и вперед с песней.

Советую Инвестиции в майнинг-фермы, доходность - 10-11% в месяц, дивиденды ежемесячно (http://iposervis.com/?ref=362)
kams
На сайте с 18.04.2013
Offline
94
#24
burunduk:
вы просто будете оплачивать яндексу, помимо директа/маркета ещё и доставку, если не будете - у вас и заказов через яндекс не будет :)

Вы же сами понимаете замкнуть Яндекс на самом Яндексе- у Яндекса не получится)) (чета слишком много Яндекс прозвучало)...

И если это - действительно будет НЕ выгодно, и НЕ удобно - не будет работать.

Ну уйдут мелкие представители с рынка, у которых более выгодные цены, ну начнут меньше на маркете покупать.

Дадут этим мелким представителям (магазинам) хорошие условия, и будет не важно кто на этом заработает Яндекс, или курьерская служба - если стоимость будет выгодной. Вот и все.

Да и мало вероятно, что пользоваться этой услугой от Я, надо будет в обязательном порядке.

[Удален]
#25
kams:
Вы же сами понимаете замкнуть Яндекс на самом Яндексе- у Яндекса не получится

так именно к этому они и стремятся - это их цель, впрочем как и у других пс ;)

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#26

burunduk, другая ПС что-то производит.

Гугл.Гласс например. Или Гугл.Авто. Или Гугл.Нексус.

А наш почему-то производит только Яндекс.Гавно

ValD
На сайте с 14.06.2007
Offline
146
#27

Не те масштабы, чтобы на железо замахиваться или свою ось.

А программные продукты они вполне производят - начиная с Я.Карт и заканчивая ещё десятком полезных софтин-сервисов, выполненных на уровне как минимум "хорошо".

А "ваш", видимо, производит только поиск, который "Гавно". У гугла тут тоже есть проблемы.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#28

ValD, про программные продукты речи не идет.

Вопрос идет к оффлайну и реальным ощущаемым продуктам.

Т.к. обсуждение касается замыкания Яндекса на себя, а святым духом (софтом) людей не накормишь.

ValD
На сайте с 14.06.2007
Offline
146
#29

Ну, упомянутые гугл.гласс - более чем сомнительный продукт. В плане функциональности и общей полезности.

По остальному - не те масштабы. Яндекс - не мировая корпорация, и в оффлайне у них совсем немного. даже этот сервис, о котором новость, суть ПО, а не реальные машины и прочее.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#30

ValD, чем-то феминисток напоминает.

Они тоже мол "Мы не мужчины, поэтому не будем брать на себя их обязанности", но "Мы же женщины, поэтому дайте нам их привилегии".

Раз нет масштабов для производства реальных товаров - то нефиг и замыкать весь масштаб рынка на себя - попа слипнется. А то лицемерно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий