- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
SSA.RU, Да решение тут только одно, это показывать общий процент индексации за все время учета. Оставить право отмены размещения в случае затяжки с индексацией для О и отменить автоматическую отмену.
Идеально ввести страховку от вылета из индекса, хотя бы с обязанность ВМ перенести вылетевшую из индекса ссылку на другую страницу с учетом изначальных комментариев от О.
Также отменить ограничение в цене размещения, чтоб не было сдерживающих факторов по качеству размещение и ввести штрафы за размещение в разрез комментариев, хотя бы в качестве коммерческой функции увеличивающие цену размещения, надоели аутсорсеры и гс не читающие комментарии.
SSA.RU, Да решение тут только одно, это показывать общий процент индексации за все время учета. Оставить право отмены размещения в случае затяжки с индексацией для О и отменить автоматическую отмену.
Идеально ввести страховку от вылета из индекса, хотя бы с обязанность ВМ перенести вылетевшую из индекса ссылку на другую страницу с учетом изначальных комментариев от О.
Также отменить ограничение в цене размещения, чтоб не было сдерживающих факторов по качеству размещение и ввести штрафы за размещение в разрез комментариев, хотя бы в качестве коммерческой функции увеличивающие цену размещения, надоели аутсорсеры и гс не читающие комментарии.
опять сути не понимаете, проблема не в том что показывать, а что нет, а в том что если нет индексации хоть .... показывай от этого ничего не изменится.
яндекс вам показал не то что надо увеличить срок индексации на 5-10 дней, а то что индексации просто не будет и все.
---------- Добавлено 05.05.2014 в 09:16 ----------
Всю тему не читал, а какие есть предложения? :)
если бы я знал, я бы не стонал:)
и тем более если бы яндекс ГСы не ставил впереди паравоза
SSA.RU, как ВМ я конечно одобряю вашу идею, но как Опт. нет. Нафига мне ссылки, которые даже снять нормально нельзя, которые стоят не мало денег, да ещё и не в индексе Яндекса?
Оптимально, просто убрать 45 дневный барьер и сделать его очень большим. К примеру 3-6ть месяцев а не полтора. Если за это время ссылка не проиндексировалась - дать Опт. выбор, оплатить её или отказаться от ссылки(может ссылка в гугле хорошо выстрелила).
Тут двояко, ВМ не получает денег пока ссылка не в индексе Яндекса(или пока Опт. не подтвердит оплату даже не проиндексированной), но после указанного периода в случае не оплаты ссылки он может её снять и получить чистую страницу.
Не платить и ждать пока проиндексируется - тоже не вариант. ГГЛ отображает ссылки пол года, создавать себе геморрой с слежением ещё дольше им вряд ли улыбается.
SSA.RU, как ВМ я конечно одобряю вашу идею, но как Опт. нет. Нафига мне ссылки, которые даже снять нормально нельзя, которые стоят не мало денег, да ещё и не в индексе Яндекса?
Оптимально, просто убрать 45 дневный барьер и сделать его очень большим. К примеру 3-6ть месяцев а не полтора. Если за это время ссылка не проиндексировалась - дать Опт. выбор, оплатить её или отказаться от ссылки(может ссылка в гугле хорошо выстрелила).
Тут двояко, ВМ не получает денег пока ссылка не в индексе Яндекса(или пока Опт. не подтвердит оплату даже не проиндексированной), но после указанного периода в случае не оплаты ссылки он может её снять и получить чистую страницу.
Не платить и ждать пока проиндексируется - тоже не вариант. ГГЛ отображает ссылки пол года, создавать себе геморрой с слежением ещё дольше им вряд ли улыбается.
а какую идею не одобряете?:)
я полностью согласен со снятием барьера в 45 дней, цель у О и В одна - индексация и есно как можно быстрая. А сейчас в чем проблема, что если вы снимите ссылку по сроку с одной площадки, поставите на другу, а там быстрее то не будет, по этому имхо О выгодней подождать здесь, чем прыгать на другую с тем же гимороем.
Да и еще есть поисковики, акромя Яндекса откуда тоже идет какой никакой трафик.
Ну до ггл долго доходит, как с внутренними ссылами, как и с ноуфоллоу(до сих пор не дошло), так и тут будут рассказывать, что "так было с самого начала".
опять сути не понимаете, проблема не в том что показывать, а что нет, а в том что если нет индексации хоть .... показывай от этого ничего не изменится.
яндекс вам показал не то что надо увеличить срок индексации на 5-10 дней, а то что индексации просто не будет и все.
Я не против барьера с авто снятием, когда о готов ждать, но я против невозможности отказаться от размещения, я против ограничения максимальной цены размещения, я против размещения как хочется, а не как указано в комментариях.
А зачем надо показать историю за все время размещения, а не 6 месяцев, ответ прост, это покажет реальную ситуацию по площадке и исключит перенос материалов в гумно разделы. Показ таких данных вредно только для гс.
Я не против барьера с авто снятием, когда о готов ждать, но я против невозможности отказаться от размещения, я против ограничения максимальной цены размещения, я против размещения как хочется, а не как указано в комментариях.
А зачем надо показать историю за все время размещения, а не 6 месяцев, ответ прост, это покажет реальную ситуацию по площадке и исключит перенос материалов в гумно разделы. Показ таких данных вредно только для гс.
я повторю, то что было 10 лет на площадке, с нынешней ситуацией никакого отношения не имеет, вот что я пытаюсь донести, и абсолютно все равно что буквально 2 месяца назад у меня через 2 часа практически все новые материалы были в индексе, а сейчас их нет, вот и все.
я повторю, то что было 10 лет на площадке, с нынешней ситуацией никакого отношения не имеет, вот что я пытаюсь донести, и абсолютно все равно что буквально 2 месяца назад у меня через 2 часа практически все новые материалы были в индексе, а сейчас их нет, вот и все.
Если материал который год назад был в индексе, а сейчас уже нет, это должно быть отражено в процентах индексации (сейчас нет), так как это реальный показатель площадки и где размещаются ссылки. А вот процент индексации по новым материалам, это только косвенный показатель, поэтому можно его и игнорировать.
Если материал который год назад был в индексе, а сейчас уже нет, это должно быть отражено в процентах индексации (сейчас нет), так как это реальный показатель площадки и где размещаются ссылки. А вот процент индексации по новым материалам, это только косвенный показатель, поэтому можно его и игнорировать.
вот тут.... ошибка, если новость 2008 года, вдруг выпала из индекса - это нормально и считать ее просто глупо, так же как любая вчерашняя газета. Вы хотите чтобы в поиске участвовали нафталиновые новости?
Т.е. это вообще нормально для всех и пенять на яндекс или на площадку так же глупо. Вечный ссылки это миф, давно пора понять.
вот тут.... ошибка, если новость 2008 года, вдруг выпала из индекса - это нормально и считать ее просто глупо, так же как любая вчерашняя газета. Вы хотите чтобы в поиске участвовали нафталиновые новости?
Не глупо, все имеет свою цену и задачи. Одно дело через год вылетела из индекса ссылка в новости размещенная за сто рублей на более менее нормальном новостнике, другое дело вылетела из индекса страница на профильном сайте, размещенная за 1500 рублей. Оставьте право О решать, что глупо , а что нет. Есть и другие биржи, где не надо платить за неэффективные ссылки. И все оценивается в сравнении, а не заявлениях и рекламе.
Не глупо, все имеет свою цену и задачи. Одно дело через год вылетела из индекса ссылка в новости размещенная за сто рублей на более менее нормальном новостнике, другое дело вылетела из индекса страница на профильном сайте, размещенная за 1500 рублей. Оставьте право О решать, что глупо , а что нет. Есть и другие биржи, где не надо платить за неэффективные ссылки. И все оценивается в сравнении, а не заявлениях и рекламе.
вы просто мало знаете, про другие места:) все именно так как я сказал, никто нафталин учитывать не будет
да пусть О решают мне то че, если конечно О понимает, что в итоге решает яндекс, будет ссылка его жить или нет.