- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Сделайте функцию смены анкора/урла за доп. плату. Также, как и в случае со снятием обзора.
Первое можно, а второе не нужно - вам и так заплатили за то, что в итоге вы снимите.
Первое можно, а второе не нужно - вам и так заплатили за то, что в итоге вы снимите.
вы вероятно не в курсе, что второе уже сделано давно
SSA.RU, за деньги?
SSA.RU, за деньги?
ага, пару раз за все время такие приходили заявки, я сначала думал что это я платить должен:)
А что с индексацией стало? Это Яша как гугл стал без апов в основную базу кидать, или это ГГЛ стал по другому учитывать индексацию?
SSA.RU, за деньги?
15% от цены обзора. Еще и далеко не все снимают.
А что с индексацией стало? Это Яша как гугл стал без апов в основную базу кидать, или это ГГЛ стал по другому учитывать индексацию?
а что с ней стало? как обычно косяк на косяке, я не буду описывать все ситуации, но когда стоят две заявки одним числом выполненные, а апдейт был давно, одна ставится быстроботом, вторая уходит в индекс и на оплату, это нормально:)
15% от цены обзора. Еще и далеко не все снимают.
Нормально, не все ведь в деньгах. Почему сайт вебмастера должен мигать ссылками как семафор, если уже размещенная ссылка оптимизатора подходяща для статьи и дополняет ее.
Ведь что чаще всего происходит? Приходит новый оптимизатор на смену старого (или же старый перед сном Каца начитался) и вдруг решает, что старые ссылки для него неподходящи. Для сайтов вебмастеров однако, в зависимости от конкретной ситуации, снятие ссылок иногда тоже кроет риск.
15% от цены обзора. Еще и далеко не все снимают.
Замена -это фактически новое размещение. Снятие уместной и усиливающей материал ссылки, меняет восприятие материал со стороны пс, также замена или новое размещение и потому делать что либо за 15% это глупо, если сайт не помойка или ссылка была хорошо вписана.
а что с ней стало? как обычно косяк на косяке, я не буду описывать все ситуации, но когда стоят две заявки одним числом выполненные, а апдейт был давно, одна ставится быстроботом, вторая уходит в индекс и на оплату, это нормально:)
Оплатились ссылки, которые размещались в новых материалах 29 и 30 числа, раньше такого никогда не было. И до этого тоже было подобное.