- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Чего вдруг?
Все, что увеличивает время нахождения юзера на странице и все такое.
Вы так и не ответили на множество вопросов о том, где Вы получили расшифровку некоторых обозначенных признаков.
Я уже раз 5 наверное отвечал на это вопрос в разных местах, в т.ч. и один раз в личке тут. Формально - это я сам так сочинил. А реально нужно внимательно читать доклад. Там нужные слова использованы в в одном абзаце, но в разделённых между собой предложениях :)
Язык математики скучен и мало понятен. Вон школота тырит фильм, копипастит к нему текст и картинку и народ валом валит. ПФ аж кипит! У Яндекса из ушей пар идёт 😂 Может нам лучше у них учиться продвижению? 😂
Да очень просто. Попробуйте продвинуть в ТОП сайт без BM25. Вообще без, со всеми модификациями. То есть без ключевиков в тексте и в ссылках. Не найти пример, где в топе застрял такой сайт, а преднамеренно вывести в топ заблаговременно выбранный сайт.
Если получится, Вы докажете, что BM25 не рулит и заработаете всё бабло в SEO :)
Если не получится, то вам придётся вспомнить, что сначала быстрой формулой отбирается 1000 документов по BM25, а уже потом эта тысяча (ну или сколько есть) ранжируется с помощью медленного MatrixNet, то есть с использованием 800±50 факторов.
То есть BM25 первичен по определению.
Не, всё немного не так.
Во-первых твоя метрика "важности" хреновая, т.к. хз, как по ней сравнивать два произвольных фактора.
Во-вторых, утверждение "без слов запроса не может быть в топе" не верно. Это, например, ещё три года назад показал Гугл, подловив Бинг: Google обвиняет Bing в копировании его поисковой выдачи. У Бинга алгоритмы ранжирования похожи на яндексовские, только факторов ещё больше. :D
В третьих, на этапе фастранка в формуле вполне могут быть и ПФ, почему бы и нет?
Если не ошибаюсь, то анкорный и текстовый корпус складывались при расчете по формуле ВМ25
Ошибаетесь. Факторов, которые рассчитываются по BM25 в матрикснете много разных, больше 4-х десятков, по тексту, по тайтлу, по анкорам, по текст+анкоры (они называют это "монолитный индекс") и пр.
Фраза "текстовый корпус" режет глаз. "Корпус" в поисковой науке - то же самое, что и "коллекция", а в данном случае коллекция чего? Предложений, чтоле? :)
AiK, а как вот эта штука практически может быть определена?
QueryDomCTR — среднее значение CTR всех документов домена по данному запросу
Например, если на сайте есть 10k документов, релевантных запросу, то в выдаче ведь показывается только один, а для [большинства] остальных документов CTR вообще не может быть определен, т.к. нет возможности их все показать в выдаче.
Это точно не "среднее значение CTR всех документов домена по всем запросам"?
В третьих, на этапе фастранка в формуле вполне могут быть и ПФ, почему бы и нет?
Потому "нет", что это - "фастранк". Там ничего кроме самых элементарных сравнений быть не может.
---------- Добавлено 13.01.2014 в 18:54 ----------
В третьих, на этапе фастранка в формуле вполне могут быть и ПФ, почему бы и нет?
Ошибаетесь. Факторов, которые рассчитываются по BM25 в матрикснете много разных, больше 4-х десятков, по тексту, по тайтлу, по анкорам, по текст+анкоры (они называют это "монолитный индекс") и пр.
Нет смысла выдумывать. Если ключа не будет ни в тексте, ни в ссылках, документ никогда не попадет в выборку для пост-ранжирования.
Это очевидный факт, основанный на фундаментальных принципах ПС.
Нет смысла выдумывать. Если ключа не будет ни в тексте, ни в ссылках, документ никогда не попадет в выборку для пост-ранжирования.
например: Простой BM25 c учетом синонимов :)
Разбавленная выдача с учетом вероятной опечатки принесет вообще левые документы
Потому "нет", что это - "фастранк". Там ничего кроме самых элементарных сравнений быть не может.
Ну так а я о чём? Или вы считаете, что "CTR по запросу" гораздо сложнее, чем "BM25 по запросу"? :)
И, кстати - в случае, если на одной ноде слишком много релевантных ответов, то документы из вчерашнего топа могут просто не попасть в отдачу фастранка, если не учитывать ПФ. :)
Нет смысла выдумывать. Если ключа не будет ни в тексте, ни в ссылках, документ никогда не попадет в выборку для пост-ранжирования.
Это очевидный факт, основанный на фундаментальных принципах ПС.
Я вроде выше привёл ссылку на старый гугло-кипеш, которая опровергает ваш "фундаментальный принцип". Гугл загонял в выдачу Бинга кучу документов без вхождения в текст и ссылки. :)
Ну так а я о чём? Или вы считаете, что "CTR по запросу" гораздо сложнее, чем "BM25 по запросу"? :)
Считать сложнее не будет, но что тогда будет с полнотой ответа? :)
Я вроде выше привёл ссылку на старый гугло-кипеш, которая опровергает ваш "фундаментальный принцип". Гугл загонял в выдачу Бинга кучу документов без вхождения в текст и ссылки. :)
По сути это тоже текстовый индекс для документа, только запросовый :) Правда, здесь получается положительная обратная связь - показываешь документ в выдаче - индекс пополняется, даже если сама информация уже изменилась.