- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Сменилась структура сайта, удалено старое содержимое, добавлено новое. Тематика осталась прежняя. Встал вопрос, что делать со старыми ссылками. Интересует лучший метод с целью помочь и посетителям, и поисковикам.
Варианты:
1. HTTP 404 в ответ на запрос любого несуществующего урла;
2. HTTP 301 (перманент редирект) на главную в ответ на запрос любого несуществующего урла;
3. HTTP 301 на страницу /404 (которая уходит с кодом HTTP 404 и с удобным навигационным меню, объясняющим, что на этом сайте теперь делать и кто виноват).
Я бы отдавал 404 на запрос любого несуществующего урла. Но ошибку сделал свою, с удобным навигационным меню, объясняющим, что на этом сайте теперь делать и кто виноват.
Старые страницы запретите в роботсе и удалите через деурл.
Но ведь по логике наоборот надо сделать 301-код.. в этом его суть..?
Я с редиректами намучался вдоволь ;) Но так и не понял как на самом деле должно быть. Гугл относится к ним разумно и быстро переваривает, Яндекс же колбасится и тупит.
301-код.. в этом его суть..?
Суть его в том, что документ сменил адрес. А в данном случае, он не только сменил адрес, но и изменился. И в случае редиректа - старые страницы долго из индекса не выпадают. В общем как я считаю надо сделать - написал постом выше.
301 - я бы поставил, если бы страница переехала на другой адрес без изменений контента +/или на эту страницу стояли бы внешние ссылки.
Если на документ уже несуществующий стоят ссылки - ставьте 301.
Marukhin, 301 на страницы которые на других урлах, если нет таких — на морду 301.