В начале 2014 года - Яндекс начинает ранжирование вообще без ссылочного - 4

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#41
DiAksID:
burunduk:
а что ещё нужно для счастья?
чьего "счастья" ?

Всеобщего. Просто нельзя разделять ПС, оптимизаторщину и ползателей.

См кривую аналогию:

Представим себе состав метро и в нем реклама. Реклама та, которую развешивают мальчики и девочки, которые бегают по вагону и расклеивают. В чем-то ситуация похожа. Они расклеивают свои объявления на площадке, которая им по большому счету не принадлежит. Что будет с этими объявлениями? Очевидно, что придет уборщица и почистит. На самом деле, то же самое происходит у нас.
И попробуем задать странный вопрос: А что будет, если ЦА на стены этого вагона смотреть перестанет? Т.е. просто уточним... представителям ентого бизнеса в итоге важно не место (вагон), а внимание.

Продолжим чтение брехливых пиарщиков:

отношение Яндекса и оптимизаторов к поиску и выдаче - совершенно разное. У Яндекса отношение следующее – на запрос пользователя нужно дать наилучший ответ. Среди сайтов-ответов есть лидеры и аутсайдеры, а потому выдача – это рейтинг наиболее полезных ответов
Вы предпочтете в это верить или задать неудобные вопросы?

Яндекс с оптимизаторами давно уже слились в экстазе...

Chessmaster:
Сейчас всё-равно хороший контент рулит, лучше вложится в грамотное написание статей (это дорого и долго) но иного пути всё-равно нет

Даже если хороший контент и рулит, то не окупается.

Но окупается тот, который ПС считают хорошим.

Но вот вам сказали

интеллектуальные усилия по созданию качественных сайтов несопоставимы с интеллектом скупщика ссылок. Вопрос не в деньгах, а в том, куда они прикладываются. На каждый десяток уволенных скупщиков ссылок будет нанят 1 интеллектуальный юзабилитист
Но вам не обещали ранжировать по качеству... поскольку, чтобы это стало возможным, Яндекс должен был вкладывать деньги не туда, куда вкладывал.
D
На сайте с 04.11.2009
Offline
127
#42
kams:
Крутите ПФ.
Чем не ежемесячная оплата? ☝

да, если отменят ссылочное и сайт будут держаться на накрутках пф, то это будет вполне себе неплохая замена ссылочному, как способу держать людей на абонентке.

а насчет "зачем держать" - ну типа хочется иметь плоды своих усилий. тем более, что это достаточно высококвалифицированные усилия, почти сродни тому же самому, что самому бизнес открыть. да и от вас зависит благополучие фирмы. вы ей продажи дали. хотелось бы за это что-то иметь. а по другому сео максимум во что превратится, это в бизнес-консультации. а не в маркетинговый аутсорсинг, как сейчас.

opticosblog.ru - мой блог о интернет-маркетинге и SEO (http://opticosblog.ru)
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
823
#43
Chessmaster:


Представьте себе и "маги" и "экстрасенсы" живут припеваючи. Главное сильно верить в свой способ продвижения. Клиенты уже не верят 😂

Тем не менее, есть выдача у Яши по ВЧ запросу, там сетка однотипных сайтов, ссылочное этих сайтов - каталоги и профиля, тема тут. 😂

У меня в этом месяце нарисовались два клиента - привели знакомые. Очень не люблю таких клиентов, т.к. мало ли что могут испортиться и дружеские отношения.

Очень рассчитывал, что они сольются, когда я им обрисую перспективу отмену ссылочного ранжирования. Блин, все равно хотят продвигаться... Слова примерно такие, что по ситуации ты и сориентируешься, мы все равно ни бум-бум.

Эти слова дают не мало оптимизма, т.к. клиенты реально ни бум-бум и им без нас никуда :)

Так что работа у нас все равно будет и работы будет еще больше, т.к. сфера интернет-рекламы растет с каждым годом.

Клиентам можно говорить все что угодно, им нужен результат, главное, говорить безапеляционно - стратегия продвижения работает, виноват во всем Яша. Шутка.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#44
alaev:
Эти слова дают не мало оптимизма, т.к. клиенты реально ни бум-бум и им без нас никуда

Так что работа у нас все равно будет и работы будет еще больше, т.к. сфера интернет-рекламы растет с каждым годом.

И как продвигать их в отсутствии ссылочного будете? Будете разрабатывать для них сервисы, заниматься за них маркетингом, т.е. комплексно продвигать весь их бизнес? А оно вам лично надо?

Вопрос не в том, что клиенты исчезнут. Они останутся и даже возможно их прибавится. Предположим, настало светлое бессылочное будущее (в разумении Яндекса). Тогда речь будет идти не о продвижении сайта в изоляции от бизнеса владельца (типа: на тебе сайт и деньги, продвигай, а меня не беспокой), а о продвижении его бизнеса. Это другой уровень, другие деньги. И мне например совсем не хочется продвигать другие бизнесы. Зачем? Лучше свои двигать.

Правда "светлое будущее" нам постоянно обещают, а оно что-то не наступает :). Поэтому надо бы сначала его дождаться :).

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#45
borisd:
И как продвигать их в отсутствии ссылочного будете? Будете разрабатывать для них сервисы, заниматься за них маркетингом, т.е. комплексно продвигать весь их бизнес? А оно вам лично надо?...

а с какой целью инетересуетесь ? 😎

или переживаете, что теперь пары видеокурсов и опыта работы с интерфейсом сапы уже не хватит для гордого звания "сеошник" и ненапряжного обдуривания лохов на ссылочных бюджетах? ну таки сочувствуем, чё там...

show must go on !!!...
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#46
DiAksID:
или переживаете, что теперь пары видеокурсов и опыта работы с интерфейсом сапы уже не хватит для гордого звания "сеошник" и ненапряжного обдуривания лохов на ссылочных бюджетах? ну таки сочувствуем, чё там...

Всё так. Вы правильно суть уловили :). Почти. Возрастает не только интеллектуальная трудоемкость процесса продвижения. Есть еще аспекты. Если ссылочное ранжирование позволяет (позволяло) сео-компании замкнуть продвижение сайта клиента и денежные потоки на себя, повышая постоянно свою капитализацию, то в случае (гипотетической) полной отмены ссылочного фактора эти возможности (наполовину) теряются.

Это ведь что получается? Вы оказываете услугу по развитию бизнеса клиента, приложив некие усилия, получаете за это порцию денег и... на этом всё! Чтобы получить следующую порцию денег, вам надо опять прикладывать усилия... и так по кругу до бесконечности. Но это не правильно. Ну, в баню так работать, как папа Карло. При правильном подходе разовые усилия должны приносить постоянный доход. Следующие разовые усилия должны этот доход увеличивать. Поэтому развивать и приумножать надо прежде всего свои собственные активы, а не чужие. А что может являтся такими активами в новых условиях, посмотрим.

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#47
borisd:
... При правильном подходе разовые усилия должны приносить постоянный доход. Следующие разовые усилия должны этот доход увеличивать ...

шедеврально! это вы начальнику своему предъяву киньте, что типа ваша зарплата должна с каждым месяцем расти в арифмитической прогресии, так как "разовые усилия должны приносить постоянный доход" 😂 может сразу и не уволит за явное слабоумие, сочтёт похмельным бредом... теоретИги бизЬнеса, блин, денежным оборотом капитализацию повышают 🙅 срамота! ...

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#48

DiAksID, Простой пример:

1) Я работаю на дядю и за месяц разработал сервис для его интернет-проекта. За это усилие получил зарплату в N уе, которую в скорости пропил :).

2) Я работаю на себя и за месяц разработал сервис для своего интернет-проекта. Это усилие увеличило ежемесячный доход от этого моего проекта на N уе, плюс к тому же увеличило его стоимость.

По первому варианту я уже лет десять не работаю.

wwwwww
На сайте с 29.04.2011
Offline
195
#49
богоносец:
поскольку, чтобы это стало возможным, Яндекс должен был вкладывать деньги не туда, куда вкладывал.

А куда он вкладывал\ет?

богоносец:
Но вам не обещали ранжировать по качеству...

Как же не обещал? Уже который год ведет борьба за качество (по версии Яндекса)

Алгоритм АГС, направленный на ограничение присутствия в выдаче некачественных сайтов, ориентированных в первую очередь на продажу ссылок, постоянно работает с 2009 года. На наш взгляд, алгоритм оказал положительное влияние на общий уровень создаваемых в рунете сайтов.

Получается что все таки финансирование выделяется. Другое дело, что Яндексное "качество сайтов" может кого-то из пользователей устраивать, а кого-то и не устраивать.

Видишь? Свободная подпись.
[Удален]
#50
wwwwww:
Как же не обещал? Уже который год ведет борьба за качество (по версии Яндекса)
Цитата:
Алгоритм АГС, направленный на ограничение присутствия в выдаче некачественных сайтов, ориентированных в первую очередь на продажу ссылок, постоянно работает с 2009 года. На наш взгляд, алгоритм оказал положительное влияние на общий уровень создаваемых в рунете сайтов.

и где здесь про ранжирование в зависимости от качества?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий