"Какой движок выбрать для интернет магазина?" - 2

Смотря как сделать. В мировом интернете WC самый популярный движок для ИМ. Внимание! "популярный" не значит "лучший для всех".

ИМ и "дешево"? Ну если только дешевый ИМ :)

Остальное для ВП/WC есть. Но кроме WC есть ещё масса вариантов сделать ИМ на ВП.

Дело не машине :)

Как раз-таки очень многое зависит И от "шаблона". Темы ВП если говорить правильно. И от плагинов.

Не спорю, но реально тормозит шаблон.

Структура данных хранения данных о статье и данных о товаре сильно отличается. По крайней мере в приличных магазинных движках (особенно когда идет речь об атрибутах товаров например). Так что если использовать WP как блоговый движок, то не сомневаюсь, что он может работать эффективно с десятками тысяч статей. Но товары не статьи. Все сложнее, а значит медленнее.

Здравствуйте! Какой движок выбрать для создания интернет-магазина косметики? Планируется разместить около 3-5 тысяч товаров.

Нужно, чтобы не было проблем с индексацией + удобство пользования.

Разбираюсь в Битриксе, но тот же пакет «Бизнес» дороговат пока, а в начальных думаю ничего и нет... или можно купить начальный пакет и не париться?

Как обстоят дела с Opencart? Можно ли на него поставить уникальный дизайн?

Что такое "товар" во многих случаях? Картинка и текст. + цена. Всё. Т.е. самая что ни на есть обычная статья. (у статьи, кстати, может быть ещё много др атрибутов, и др вещей, которые не нужны "товару")

Более продвинутые - ещё и характеристики/атрибуты.

Ещё более продвинутые - и склады и прочее. Но большинство ИМ юзеров всё же по первому и второму сценарию.

Да, иногда это сложнее. Иногда очень сильно сложнее, иногда вообще несущественно. Но "сложнее" чего? Сложнее обычных статей? Да. Но не сложнее такой же структуры во всех других движках. Более того - достаточно часто в специализированных работает то, чего не нужно (ну те же запросы атрибутов, когда их нет в товарах). В то время как не специализированных его нужно запускать. Т.е. элементарная логика - работает не весь комбайн всегда, а минимум. Доп. функционал запускается только тогда, когда это нужно.

Это я совсем не к тому, что ВП лучше, нет-нет. Это к тому, что не нужно грести под одну гребёнку разные ИМ со своими товарами и их хар-ками.

Что же до ВП основная причина нагрузок - это "премиальные" темы и неправильно подобранные плагины. Без контроля разработчиком узких мест. А да, ещё и криво настроенные хостинги.

Не так, у статьи есть Title и Description и Категория

У товара есть SKU, Цена, атрибуты (размер, цвет, вес), характеристики, количество, производитель, картинки в галерею, скидка.

И все эти данные часто в разных таблицах, в WP в двух: wp_posts и wp_postmeta, причем в последней таблице данные чаще всего в serialize - при работе с фильтрами невозможно быстро провести выборку, надо пробежаться по всем данным в таблице, сделать unserialize и подобрать нужные параметры.

WP не пригоден для больших каталогов и листингов, да еще чтобы с фильтрацией. Для статей нормально.

А ещё автор, дата, метки, связные миниатюры и всевозможные связи с др сущностями и данными. А ещё в само тело возможно выявлены всякие шорткоды. Да даже и просто вставленные в тело картинки, которые на выходе изменяют код. Только это может быть на порядок существеннее, чем запросы в базу для получения атрибутов.

Я о чеём говорил? О том, что SKU, скидки, атрибуты и пр есть далеко не у всех.

А количества в товаре вообще нет. Оно есть только у склада.

Вот тут совершенно согласен. И именно об этом я и говорил выше - не правильно подобранные плагины и темы. Ака "решения" для реализации нужных задач.

:) WC != ВП.

Ну тогда не надо и все товары грести под одну гребенку :-). Да и собственно молоток с микроскопом не нужно грести под одну гребенку, хотя конечно и тем и другим можно гвозди забивать. Просто микроскоп при этом будет "тормозить" не зависимо от "темы" его оформления :-).

Может кто-нибудь поможет?:)

Всё зависит от вашего бюджета и желаемого функционала сайта. Исходя из количества товаров, советовать готовые решения смысла не имеет, поэтому из опыта могу сказать, что для интернет-магазинов с небольшими обьемами лучше всего использовать:

1) Wordpress

2) Magento

3) OpenCart

Большинство американских интернет-магазинов построены на этих движках и они работают вполне хорошо.