Файлообменники 2013 - обсуждаем работу и возможные перспективы - 10

Уважаемые участники данного ТОПика, подскажите, исходя из опыта Западных ФО.

Что Западные ФО делают в случае обнаружения на серверах запрещённого порно (ДП и т.д.), блокируют аккаунт, либо просто удаляют контент, есть ли какие то системы штрафов для данных ВМ?

p.s. Вы не подумайте, мы не собираемся располагать данный контент, просто развиваем направление своих ФО на Западный рынок.

Если поступает жалоба на такой тип контента:

1) Проверка источника (реферера на данный файл, проще говоря, с какого форума/блога на него ссылаются)

2) Проверка файла (вдруг жалоба - обыкновенный фейк или не подпадает под категорию запрещенного контента)

3) Если подтверждается 1) и 2) - файлы сносятся, юзер банится.

4) О данном запрете нужно ЯВНО прописать в правилах ФО, с указанием на то, что акк будет удален без проведения крайних выплат.

Как-то так.

а зачем делать "Проверка источника (реферера на данный файл, проще говоря, с какого форума/блога на него ссылаются)"? можно же просто просмотреть сам контент?

Проверка на то, что данный контент вообще опубликован.

Если файл опубликован, то это означает, что юзер добровольно нарушил правила ФО на данный пункт.

Лишней такая проверка точно не будет.

СПАСИБО!!! Мы с данным видом конкуренции уже сталкивались и на Российском рынке, но жалобы улетали сразу в прокуратуру и ОВД

---------- Добавлено 09.12.2013 в 12:38 ----------

А вы хотите сказать, что без поступления абузы, я не имею право просмотреть контент ВМ (он же хранится на моих серверах, а соответственно я несу ФАКТИЧЕСКУЮ ответственность)

Только если есть соответствующее уведомление, прописанное в политике Приватности ФО (Privacy Policy)

Чисто теоретически, просматривать списки файлов на предмет запрещенных слов возможно, но если это будет против Политики Приватности и юзер улетит в баню (без офиц. абузы) - доверие к ФО у ВМ может начать падать. Да и просто сложно себе представить, как контролировать и просматривать такие файлы по умолчанию, любой же архив с аббревиатурой будет вызывать беспокойство :)

Ведь абузы и проблемы начинают сыпаться, когда файл опубликован в Интернете, а сам по себе, когда он лежит на ФО как на файлохранилище, проблем он не принесет, по идее.

Как ранее я уже и говорил, уже сталкивались с такой проблемой, когда ВМ через удалённую загрузку загрузил в свой же аккаун ДП и сам накатал заявление в прокуратуру и ОВД, пришли люди в погонах и изъяли 2 HDD из данного сервера, после всех проверок мне предъявили обвинение в хранении ДП. Хорошо попался понимающий следак и смог раскрутить весь этот "клубок" и изменил ответчика (сделал самого ВМ) и передал дело в московскую прокуратуру (по месту нахождения ответчика)

Тут ВМ подставляет ФО, а есть случаи, когда ВМ подставляет другого ВМ (посредством взлома его акка), ну и как следствие может и ФО подставить "чужими руками". Случай нечастый, но тоже бывает (из-за неаккуратности самих некоторых ВМ).

Вами описанный случай понятен, но это юридический вопрос и... открутиться вероятность весьма высока уже по умолчанию, ведь не Вы же лично это ДП грузили, поэтому достаточно помочь в поисках того, кто это сделал, ну а люди в погонах сами могут выяснить личность аплоадера и отправить в соотвеnствующие места :) Удаление запрещенного контента производится по официальному запросу, если иные случаи не предусмотрены Политикой приватности ФО.

Это мне повезло, что следак немного соображал в компьютерах и смог всё это раскрутить, а другой бы толстопуз просто влепил мне статью хранение ДП и всё, а я бы уже в суде сам всё доказывал. А так всё равно обидно было изъято 8 HDD (4 массива), включая HDD самого сервера + HDD базы данных + HDD хранилища ЛОГ файлов. Одним словом данный казус обошёлся мне 27 т.р. + 2 недели ежедневных разбирательств.

Все эти издержки можно снять в судебном порядке с того аплоадера, если ОВД выяснит и установит его личность (и точное место проживания?!)