АГС-40

Не так давно я пришел к выводу, что структурированная совокупность страниц (чем соб-но и является сайт) еще повод Яндексу индексировать все это и хранить в свое индексе.

Если у сайта нет базовых поисковых характеристик (внешних ссылок, которые по сути являются "рекомендацией" ссылающих сайтов, а также переходов со значимых источников), то сайт либо не проиндексируется, либо проиндексируется частично, либо свалится в АГС.

Занятно. 50 (!!!) сайтов в ЯК-е и все без внешних ссылок, прям феномен какой-то :)

С песней по жизни и не сворачивать, и все будет хорошо, а если вчера сеошник, завтра сеушник, а потом кто опустим, то результат соответствующий.

Если у вас все отлично, значит молодец! Клиенты довольны - молодец вдвойне! А верить надо себе и фактам, которые проверены, так как озвученное не всегда есть то, что слышишь, зачастую у многих это то что хотят слышать, чтоб легче жилось в оправдание лени и неумения.

т.е. если у меня будет по 1 ссылке с трастового сайта (допустим с ленты.ру) на свои сайты, то они будут жить?) 1 ссылка тоже не показатель, как и 2 и 10 )

з.ы. сайты в ЯК как раз и готовились под ггл) не успели(

Во все с вами согласен, кроме акцента в необходимой тематичности ссылки.

Огромное кол-во справочных сайтов портального типа в бизнес рубрикаторах ссылаются на уеву тучу сайтов. Самый наглядный распространенный пример - Википедия, ссылается вообще на все, что считает полезным. Форумы ссылаются на все подряд, что уместным и необходимым посчитают его пользователи.

Полагаю, критическая необходимость в тематичности ссылки сильно преувеличина.

Вот читаю все обсуждения и почему-то создается впечатление что для большинства вебмастеров сайты делятся по назначению на 2 вида:

- Продающие и предоставляющие услуги, для их продвижения нужны ссылки.

- Некоммерческие (все остальные, с них ссылки продаются)

Полезный контент это уже как побочный эффект сайтостроения 😂

Ну как вам сказать, конечно, дело не в количестве, и даже не в качестве одной ссылки, допустим, так, условно говоря..

полезный ссылочный вес ссылки с ленты.ру оценивается поисковой системой в 8 баллов.

полезный ссылочный вес ссылки c типичного нулевого статейника - 1-2 балла.

чтобы получить +1 к общей поисковой авторитетности, нужно, скажем, 15 баллов.

вы можете заручиться ссылкой с ленты.ру и с подобного ресурса и, условно говоря, пройдя барьер, получите +1.

можете купить 20 ссылок с нулевых статейников и получить этот +1.

а можете купить 10 ссылок со статейников и не получить желанный +1.

а можете купить ссылку с ленты.ру и купить 4 ссылки со статейников и опять-таки не получить желанный +1.

так что кол-во ссылок может быть разное (и состав их разный) и результат разный.

50 сайтов ЯК-а.. и в АГС - вот это реально потери :(

---------- Добавлено 07.11.2013 в 03:16 ----------

Меня интересует такой вопрос - ушли у кого-нибудь сайты с посещаемостью > 50 уников/день, те, которые монетизируются через размещение постоянных ссылок?

Пока делаю вольное предположение, что для потенциального донора нужна посещалка не менее 50 уников/в день. C процентным соотношением страницы без ссылок / со ссылками - пока не определился.

очередной трешь от яши - более убогого фильтра у них не было.

чем дальше тем они больше теряют контроль над выдачей :(

я за 30 секунд нашёл почти полмиллиона абсолютно бесполезных страниц в индексе и ещё за минуту сетку из более 100 сапо-сайтов всё в индексе и прекрасно индексируется

а вот это вообще шедевр 7000 стр в индексе

так что заявление яши, не буду его цитировать, - откровенный популизм

Ого, Алексей! Вашей аналитической оперативности могут позавидовать даже алгоритмы Яндекса :)

вот кстати ещё мего полезный сайт

а вот ну просто необходимые страницы в индексе, куда же без них и что самое главное они очень полезные!!!

или так 3млн документов

burunduk, что Вами движило при подборе таких запросов? :)

это заглушка регистратора - This domain name expired on Nov 01 2013 10:56PM ........ там был какой-то китайский сайт с трояном (см. сохраненку)