SEO - миф о поисковой оптимизации

Это вы о чем? Как можно дать ссылку "с сайта клиента"? Ссылки на сайте клиента, вообще-то, размещает клиент.

Я говорил о своих двух сайтах. Один - algart.net, на котором лежит статья. Второй - мой старый и довольно успешный (в плане посетителей, но, увы, не денег) проект webwarper.net. Да, сайты с точки зрения рейтингов неплохие, хотя, опять же, никакого SEO для них никогда не делалось. Еще на наших с женой LJ-блогах дали ссылки. Кажется, это все.

---------- Добавлено 07.11.2013 в 23:32 ----------

Я и сам удивляюсь :) Если вам не нравится, так обойдите тему молчанием. Мне это тоже не нужно - я критики ждал, а не флейма. Пока только одно замечание было полезным в плане улучшения текста - действительно, я совершенно напрасно привел в качестве примера внешней ссылки коммерческий сайт.

Чего ты тут время зря тратишь? Иди спамь следующий форум ссылкой на якобы статью. В первом же попавшемся разделе.

Зря товгарищ старается, нет его сайта в сотне ни яндекса

ни гугла на запросы "поисковая оптимизация", "сео", "seo".

Как в воду смотрел, оптимизация для него - это миф )))

PS: Для товарища чучхэ, забей "раскрутить сайт группу сервер"

в Яндексе №4, гугле №1, и почитай что люди ;-) пишут. Может

поймешь что-нибудь про "СЕО" .. лось.

Если есть нечто, чему в целом и по частям уже давно придуманы названия, то зачем а) придумывать для его части новое название и б) объявлять, что целое не существует? :)

В чем логика признания, что «робот не человек и никогда им не будет» при одновременном требовании «ориентации на конечную цель», которая никогда не будет достигнута? Философски-то Вы правы. Но есть практика. И в этой практике Вы непоследовательны.

На примере из Вашей статьи покажем, что автор под «информационная оптимизация» имеет в виду именно «белое SEO» и действительно допускает оптимизацию не только под пользователя, но и под ПС (хотя нигде об этом не говорит!).

Давайте продвигать тему «информационная оптимизация». Варианты заголовков:

А Информационная оптимизация | Продвижение сайта | Оптимизация сайта

Б Информационная оптимизация – от А до Я

В 7 основных преимуществ информационной оптимизации

Г Революционный метод оптимизации сайтов – информационный

Д Бомба: СЕО не существует! Есть иной, революционный метод!

ИМХО, очевидно, что для ПС предпочтительны варианты А и Б.

А для человека – Б-Д.

Соответственно, белое СЕО (разумный компромисс): варианты Б-В, возможно, даже Г. Но никак не Д, потому что этот вариант ни фига не поймет даже Колибри от Гугла.

Обращаю внимание ТС: Вариант Д ОЧЕНЬ даже интересен людям. Но не интересен поисковикам. И Вы его в своей "инфооптимизации только для людей" отметаете.

Следовательно, допускаете оптимизацию НЕ только для людей. Итого – на самом деле ТС действительно ведет речь о белом СЕО.

Вывод: Мы имеем дело с очередным выеденным яйцом. Придумано лишнее новое название, но изложение широко известных вещей о предмете сопровождается недоговорками, необоснованностями и неточностями в формулировках.

Я бы сказал, что для человека наиболее понятны А 😂 и Г. Но А - будучи понятен для человека, несколько "машинизирован".

Д - понятен для человека в теме.

Б и В - вызывают вопросы: а информационная оптимизация чего, собственно? :)

Я бы к данной тематике предложил такой заголовок: "Продвижение сайта - информационная оптимизация".

Ваш вариант принимается. :)

В моей фразе "А для человека – Б-Д." "А" не является вариантом. :)

"понятен для человека в теме" - Заголовок ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА не обязательно должен быть, скажем так, прямо тематически понятен. Привлекать внимание, интриговать можно любыми средствами.

P.S. Обратите внимание на заголовок этой ветки.

ТС не включил в него "информационная оптимизация". Почему? Заголовок ЧИСТО для людей!

Можно, конечно, отбрехиваться, что тут не то продвигается... :)

А я и не прочитал в Вашей фразе "А для человека – Б-Д." "А" как обозначение варианта, я видел что "А", с которого начинается фраза, - это союз (грамматический элемент).

Я отвечал на Ваш тезис о том, что для поисковика предпочтительны варианты А и Б, а для человека - варианты от Б до Д (иными словами, все, кроме А).

Я же Вам ответил, что я и вариант А считаю понятным для человека, причём более даже понятным, нежели Б и В.

Усе понял. :)

покупка/проставление ссылок - это SEO-оптимизация?

И почему же нельзя набивать текст в Ворде? 😕 😂