SEO - миф о поисковой оптимизации

... и ни один клиент НЕ прочитает help Гугла. Так же он и не прочитает иной help.

Заказчик может (быть) послушает веб-мастера, и то - не каждый Заказчик, и не всегда... Очень индивидуально и... как сложится, по-разному. И читать-то им некогда (иногда - и нечем). С клиентами - вопрос сложный... Сложный.

Статья - для внутренего употребения. А во "внутреннем потреблении" - зачем? Одни банальности (местами - спорные). Мы - в-курсе тенденций.

Клиенты, вероятно, попались спецфичные. Сочувствую, но этот текст (имхо) - их не убедит.

Собственно, я ради реальных клиентов этот текст и написал. Получилось экономнее, чем объяснять одно и тоже много раз.

Собстно... если этот текст удовлетворил Ваших клиентов - то... чего было здесь спрашивать...

Я лично, излагаю похожее нечто своим клиентам. Но: на серче обсуждать - это лишнее, имхо.

Да и нет единой стратегии на конкретику... Всегда всё - по-разному. Обобщать - занятие пока что... рановатое. И еще и с "наездом" на закупку

Я не покупаю ссылки на "свои" проекты. А на "коммерцию" - приходится ("быстрее, быстрее!!!"). Ну... по-разному.

Вопрос... не-обобщаем, индивидуален. На разные случаи. Жизни и бизнеса. (Собстно... я устал от участия в теме, всё сказал, самоустраняюсь, отписываюсь от подписки. Ну... Всё сказали.)

Проблема с SEO не в том, что SEO действительно раскручивает некоторые сайты и повышает их посещаемость, а в том, что без SEO сайты не могут получать посетителей из ПС.

А я-то их откуда получил? У меня на сайте вполне нормальная посещаемость, причем в основном именно organic. Более того, позиции в Google неизменно радуют куда больше, чем собственно число посетителей (что лишний раз доказывает, что не в рейтингах счастье). Основа для этого, конечно, ссылки с форумов и блогов, в основном на религиозные темы, ну и просто грамотная структура (нормальные заголовки, ссылки и пр.)

Понятно, например, что вот это обсуждение подняло позицию конкретно этой статьи в Гугле. Но все-таки вначале статья оказалась в Top-10 по словам "SEO миф" - почти сразу после публикации - а уже потом я пошел обсуждать ее на форумах. И ни копейки, потраченной на "SEO-оптимизацию".

а все-таки яндекс натянул часть сеошников последним апом. гугл до этого тоже. не читаете хелпы?

ловите топор в плечи, умники :)

ни один мой сайт кстати не попал под агс, но сайт брата один - да, попал, увы. хелпы читать ему надо было )

Он не сеошников натянул. А говносайтостроителей. Просто у нас многие сеошники подрабатывают барыженьем ссылками с говносайтов.

Вы раскидываете ссылки на свой сайт по форумам. Да, вы это делаете лично и вручную, но это не отличает вас принципиально от других сеошников, которые владеют более развитым инструментарием.

Кроме того SEO это не только линкбилдинг (хотя на 60-70% ликбилдинг) это еще прописывание метатегов, ключевых слов, структуры урлов и внутренней ссылочной структуры сайта для поисковых роботов. Все это вы тоже делаете.

Купить коромысло для носки воды в Самаре? Липатцев, это вы? Перелогиньтесь....

Отличает. Я это делаю потому, что мне это нужно в любом случае, ради других целей. Следовательно, затраты на SEO равны нулю. А если не нужно, то и не делаю - далеко не все статьи и обновления достойны обсуждения где-либо.

Метатеги? Ключевые слова? Вы хелпы поисковиков читаете? :) А внутренняя ссылочная структура мне самому нужна, чтобы не заблудиться.

Лучше расскажите, кто это такой. Я тут человек новый.

сделай сайт по "пластиковым окнам" и попробуй выйти в TOP 10, сможешь?!