Сапа ссылки - одним хорошо другим смерть.

многие начинающие пользователи сапы так и подбирают площадки, типа ручная выборка "ух ты много текста, надо брать" 😂 Или старички понанюхаются вот таких статей и умничают про "кликовые ссылки".

Sower, у меня ПР не обнуляли, а доноры 100% продажные и гугл это палит 100%, так как понизил массово по такому признаку. Зачем вы про ПР так часто пишете?

А вы что-нибудь делаете для того, чтобы вернуть позиции в Гугле?

У меня пара сайтов в Гугле "рухнули", и теперь встал перед дилеммой: либо снимать ссылки и надеяться на милость Гугла, либо оставить все как есть, не рискуя позициями в Яндексе. Просто боюсь, что массовый съем ссылко ударит по позициям в Яндексе...

Да ну? 😮

Умеете подбирать.

Скептически отношусь к людям, упоминающим 100% в вещах, о которых не могут знать в принципе.

Так и сказал, что понижаю массово за то что все доноры продажные?

Как посмотришь, какие ссылки берут, удивляешься по чему ещё не все под фильтрами. 99 из 100 - тематический анкор. Потом ищут крайнего, кто виноват... :D

Подвальные ссылки это всего один из факторов, который, возможно, негативно сказываются на судьбе сайтов.

Догадайтесь.

На что предлагаете ориентироваться?

Держу один сайт для продажи ссылок в сапе.

Потратил сегодня полтора часа - перенес код сапы с подвала в шапку в виде баннера 468х60 с одной блочной ссылкой. Получилось очень похоже на AdSense. :)

Посмотрим, как будут покупать такие ссылки.

Ситуация усугубляется тем, что в марте был обнулен ПР. Хотя народ все равно после этого неспешно покупал.

Так же, только процент отказов будет ниже.

Когда люди покупают, они не видят что именно. Администрация сапы не желает предоставлять оптимизаторам эти данные.

Подвальная ссылка плоха только если она криво расположена:

Например, после всего дизайна и когда перед тегом </body> или такой вариант:

купить носки. заказ авиабилетов. тут сиськи. ваша ссылка. продвижение сайтов ерпень. слоны оптом со склада.

:)

Обнуление, понижение PR на -2 это, скорее, показательная порка. Чтобы другие боялись. Сейчас вся политика этой ПС построена на применении запугивания - клиент боится и идет в Adwords.

А насчет умения определять продажные ссылки, барыгующие и покупающие площадки тут вариантов всего два: 1) либо Google умеет распознавать такие площадки с высокой долей вероятности > 80% хотя бы, 3% из оставшихся 20-ти уходит асессорам, на остальное ложится болт либо 2) все еще хуже, и без асессора распознать спам Google не умеет, кроме как по примитивным эвристикам: подвал, стопицот процентов точного вхождения, ссылочный взрыв, ссылки с доменов автоматически определенных спамными (может таких полпроцента от всех спамных и наберется). А дальше все по-старинке, ручками.

Наблюдая за количеством шлака в выдаче и способами его продвижения, я склоняюсь к варианту №2.

Это обычное обнуление. Еще третий вид есть, когда на морде только ПР остается. Для гугла отличие только в том, что при 100% обнулении он "как бы такому донору не доверяет", при частичном - "доверяет, но с опаской". Хотя на практике он учитывает те и те ссылки и они работают. Все зависит от получателя - если там много других косяков в сео-спаме, то тогда его пингвинят автоматом. Если нет косяков, максимум шлют письмо счастья и фильтруют самые заспамленные ссылками ключи.