Abuse

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#31

monstring, не горячитесь. Для начала читаем раздел "Спамдексинг".

Все методы, которые там прописаны нечестны. И если я вижу сайт, который внаглую использует обходные пути - я немедленно пишу в саппорт поисковика. Особенно если это мой конкурент.

Вот сижу я сейчас и анализирую позиции в поисковиках. Ввожу в Яндекс популярное слово "строительство"... и что я вижу... в десятке висит один подозрительный сайт. Присмотрелся... в Yandex-каталоге не прописан. Откуда вылез? На него стоит куча ссылок с гостевых книг.

Что же мне делать? Смотреть и любоваться? Я тут сижу, письма об обмене ссылками по 100 штук в день пишу, код оптимизирую, прописываю в каталоги, добавляю контент, а этот [censored]... Придется в Yandex писать. Чтоб они наложили непот-фильтр на эти гостевухи и ссылки с них больше не учитывались.

Ответьте мне... я стукач? Доносчик? Позор мне?

Как сказал Cossack (точно не помню)...

Оптимизаторы - санитары поисковых систем

P.S. Прочитайте весь форум. И вы никогда не будете больше называть нас доносчиками. Здесь многие зарабатывают оптимизацией деньги. И когда такие [censored] сайты вылезают наверх - они отнимают хлеб у честных людей. И конечно же создают головную боль поисковикам.

M
На сайте с 25.10.2003
Offline
100
#32
Как писал monstring
Каким боком вы хотите этот пример к СЕ приплести? Или вы считаете позиции в СЕРП своей неотъемлемой собственостью ?

это тем боком.. что для определения что честно а что нет.. не обязательно звать дядю с дубинкой...

Как писал monstring
Но если даже и перенести это в плоскость СЕ, то это только доказывает вашу некомпетентность, так как надо было вначале провести разведку, потом позаниматься спортом (оптимизировать свой сайт) ,обзавестись надежными связями (беквардами) перед тем как пробраться на чужую територию (СЕРП) , и проблем бы не было.?

куюсь...

некомпетентен...

я ваще не оптимизатор... я веб-разработчик...

и мне глубоко положить на все эти бэкварды... для меня важен сайт как средство связи юзверя и продавца.

только вот проблема... везде где мне нужно было быть, я есть (я птица низкого полёту... клюю себе по зёрнышку и за многотысячным порнотрафиком не гонюсь :))

Как писал monstring
Тут я плакал, ибо если вас такими примитивными методами сумели обойти в СЕРПе, то для вас действительно стук - единственный метод борьбы.

не.. не для меня.. а для вас, милейший...

ведь это вы настаиваете что решать что плохо а что нет вправе тока гугль и прочие поисковики...

так что моя аппеляция к гуглю полностью соответствует вашим заявлениям

Как писал monstring
бтв, а может человек специально для идиотов которые у него оптимизированные страницы воруют такой клоакинг сделал, а на самом деле для гугла и нормальных посетителей у него отличный и релевантный ресурс ? ;)

кто о чём.. а вшивый о бане (в смысле парилки)

я вот одного не пойму.. за каким хреном мне выссказывают про клоакинги и бэкварды?

хотя если для вас это самая больная тема, то действительно малейшая угроза пристального внимания со стороны поисковиков к вашим методам для вас смертельна.

а я вот сижу и неделю пытаюсь понять как мне адекватно перенести бумажный рекламный материал в инет, так что бы оно нет потеряло информационного смыслу... и предоставляло юзверю максимум инфы о товаре

вроде нашёл... верстаю...

и стучи на меня.. не стучи... у меня ни клоакинга (голая статика) ни плохих бэквардов нетути...

motopila.ru (http://motopila.ru/) - цепные пилы, все цепные пилы и ничего кроме цепные пилы. Аминь!
B
На сайте с 07.11.2003
Offline
117
#33

Доносительство - для меня это прежде всего вопрос порядочности.

Меня тоже могут разражать конкуренты, но мысли настучать или навредить у меня не возникает. У меня возникает только одно желание - обойти их.

И использую я исключительно то, что дает мне возможность использовать алгоритм поисковика.

G
На сайте с 26.11.2003
Offline
93
#34

banka и monstring, слова про доносы толкайте лучше на партсобраниях.

Вылезайте как хотите, но кто дал вам право обвинять людей, ведущих борьбу с некачественными сайтами?

Почему я должен страдать, когда меня обходят с помощью нечистых способов? Ответьте.

Я вам не толстовец!

Ктстати, поисковики сами будут рещать, что делать с сайтом, на которого есть жалобы.

Так что, говорить о том, уполномочен ты решать судьбу проекта, или нет - глупо.

Кузьменков Андрей
M
На сайте с 25.10.2003
Offline
100
#35
Как писал banka
Доносительство - для меня это прежде всего вопрос порядочности.

это.. как то странно.. сперва жалобно рассуждать о том что семью кормить... а потом о порядочности...

Как писал banka
И использую я исключительно то, что дает мне возможность использовать алгоритм поисковика.

люди в команде поисковика занимающиеся борьбой со спамом - часть его "алгоритма"... если ты боишься что они обратят на тебя своё внимание, то просто не выходи за пределы "юношеской лиги"

а высшей лиге за "допинг" наказывают.. не потому что кто-то нечестный...а потому что в профессионалам требования иные чес к любителям...

такова селяви :)

M
На сайте с 03.03.2004
Offline
43
#36
Как писал Анар
monstring, не горячитесь. Для начала читаем раздел "Спамдексинг".

Все методы, которые там прописаны нечестны.
что я вижу... в десятке висит один подозрительный сайт. Присмотрелся... в Yandex-каталоге не прописан. Откуда вылез? На него стоит куча ссылок с гостевых книг.
Придется в Yandex писать.

Цитата со страницы которую ты привел в качечтве примера...

Уточнение: Ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов не являются спамом, так как не учитываются при подсчете авторитетности ресурса.

Так что вы сами себе противоречите.

Как писал Анар
Здесь многие зарабатывают оптимизацией деньги. И когда такие [censored] сайты вылезают наверх - они отнимают хлеб у честных людей. И конечно же создают головную боль поисковикам.

Я тоже зарабатываю на этом деньги, но думал что на такие вещи только американцы способны. От них я уже привык ко всему. Вот из последних случаев к примеру:

Ко мне пришло письмо от адоваката крупной американской компании с жалобой на то, что при поиске в гугле по названию их продукта, выдается мой сайт и используемый мной заголовок может ввести в заблуждение их пользователей. Поэтому они требуют в течении 72 часов закрыть мой сайт и воздержаться от употреблений слов (список прилагается) в будущем. В противном случае они подадут в суд и будут требовать возмещения убытков. Документы о инициации судебного дела были доставлены в нашу компанию через несколько дней федексом.

Ситуация произошла из за того что крупная компания имеет хреновейший сайт абсолютно не оптимизированный в СЕ(конечно на мой взгляд.., они то уверенны в обратном :)). А у меня абсолютно честный сайт с ПР6 и всеми словами которые пересекаются с тематикой этого сайта + случайным названием их продукта (ну не понимаю я ничего в медицине и не знаю какие слова являются терминами а какие названием приборов и лекарств). Мой сайт на самом деле оптимизирован по другой теме и словам, но так как он попал в их выдачу, а гугл их жалобу проигнорировал, то они решили разобраться со мной более привычным в америке цивилизованным способом - через суд. Хотя что в этом случае, что в тех о которых вы пишете, проблема везде одна - плохая работа СЕО.

Почему то от крупных СЕО с которыми я встречался никогда не было жалоб на БСЕО, даже понятий таких нет, как черная оптимизация. Для них все конкуренты едины, всех можно обойти, но использовать стук и мысли никогда не было, так как это признание собственной беспомощности. Зато у молодежи, которую постоянно обходят, такие мысли судя по всему сплошь и рядом, к примеру IDL который по сути еще ребенок в СЕО уже и сам пользуется этим и другим советует. Хотя польза от этого весьма сомнительна. Уберете одного - вылезут несколько других. И так будет пока вы не научитесь брать ответственность за неудачи на себя. И соответственно не займетесь оптимизацией своих сайтов, а не борьбой с чужими.

Дневник БоГа (http://www.seriousrevenue.com/). Лента SEO форумов (http://www.seriousrevenue.com/scripts/rubot/). Статистика денег (http://www.seriousrevenue.com/scripts/rate/).
M
На сайте с 03.03.2004
Offline
43
#37
Как писал Muxa

я ваще не оптимизатор... я веб-разработчик...
и мне глубоко положить на все эти бэкварды... для меня важен сайт как средство связи юзверя и продавца.

Ну тогда все понятно, займитесь своим прямым делом,и наймите грамотного СЕО который сможет честным способом добиться нужных позиций для вашего сайта.

Как писал Muxa

и стучи на меня.. не стучи... у меня ни клоакинга (голая статика) ни плохих бэквардов нетути...

Еще раз, персонально: при желании, можно сделать так чтоб любой сайт выглядел как спам, и даже убрать его не только из индекса, но и вообще добиться его закрытия. Понадобиться, и засабмитят твой сайт в кучу гостевух и ФФА, или кучу зеркал на своих дорах поставят и сделают другие не очень хорошие вещи которые просто отнимут у тебя трафик.

Я уже говорил что подобные вещи уже были, и заканчивались очень не хорошими последствиями для обеих сторон.

Лично для меня СЕО это спорт, а гугл - логические головоломки. Но если вы считаете СЕО войной - вперед, к глобальному стуку и войне с использованием ддоса и спама.

M
На сайте с 25.10.2003
Offline
100
#38
Как писал monstring
Ну тогда все понятно, займитесь своим прямым делом,и наймите грамотного СЕО который сможет честным способом добиться нужных позиций для вашего сайта.

в качестве ответного точта тоже дам совет: когад пытаетесь косить под умудрённого опытом профессионала, иногда думайте над тем что пишете... а то уж носик от чайника торчит и всю картину портит

Как писал monstring
Еще раз, персонально: при желании, можно сделать так чтоб любой сайт выглядел как спам, и даже убрать его не только из индекса, но и вообще добиться его закрытия. Понадобиться, и засабмитят твой сайт в кучу гостевух и ФФА, или кучу зеркал на своих дорах поставят и сделают другие не очень хорошие вещи которые просто отнимут у тебя трафик.

урлу дать?

Как писал monstring
Лично для меня СЕО это спорт, а гугл - логические головоломки. Но если вы считаете СЕО войной - вперед, к глобальному стуку и войне с использованием ддоса и спама.

понятно что спорт... вот только в профессиональбном спорте принято за допинг наказывать и в случае спорных вопрсов судью вызывать...

а вы судя по всему ещё в ДЮСШ сидите.. ежели без стимуляторов работать не можете.. а появления судью боитесь

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#39

Мужики, ну, чего вы сцепились-то? В конце концов, кто-то правильно сказал - стучать или не стучать, вопрос, скорее морального плана и каждый решает его для себя по-своему. А на других зачем давить?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
M
На сайте с 25.10.2003
Offline
100
#40
Как писал wolf
Мужики, ну, чего вы сцепились-то? В конце концов, кто-то правильно сказал - стучать или не стучать, вопрос, скорее морального плана и каждый решает его для себя по-своему. А на других зачем давить?

лично мне интересна аргументация и логика оппонента

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий