- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Я вообще-то об этом и говорю. Что исключение из правила.
короче я просто не умею подбирать доноров?
ну я к тому, что такой минус мог дать только УГ доноры? либо просто исключение, либо так звезды встали, либо просто не повезло?:)
---------- Добавлено 01.10.2013 в 16:48 ----------
По тому же ггл есть вопрос - кто-то пробовал только ссылки-картинки покупать?
также интересно
SEOKinG, Не, я про вас ничего не говорил - просто подождите немного и там будет видно. От того что у вас 1 ссылка с ПР 0 санкции вряд ли могли наложить.
SEOKinG, Не, я про вас ничего не говорил - просто подождите немного и там будет видно. От того что у вас 1 ссылка с ПР 0 санкции вряд ли могли наложить.
не-не, я не к тому что потролить, как бы критика приветствуется, может и правда доноры УГ, но старался смотреть в первую очередь на траф, пузомерки были не важны.
От того что у вас 1 ссылка с ПР 0 санкции вряд ли могли наложить.
Я бы убрал эту ссылку. Если она предназначена именно для гугла. Явно сайт из группы риска, с такой тицкой и нулевым пыром. Зачем сунуть башку в пасть льва и ждать пока сомкнутся челюсти?
Сегодня вообще стоит разделить закупку на 2 разных категории - "для гугла" и "для яндекса". Как раньше, ехать в топы на одних и тех же донорах и там и там уже проблематично.
По тому же ггл есть вопрос - кто-то пробовал только ссылки-картинки покупать?
А зачем??? Размышления приводящие к мнению, что ссылка картинка не может дать отрицательный результат, это попытка найти самоуспокоение и тп. Ссылка она и в Африки ссылка, она или несет информационную нагрузку или нет. При этом ссылка картинка это в первую очередь баннер, и во вторую, что там вы написали в титле, а также при ранжирование определение релевантности одного к другому не последнею роль играет, и тут возникает вопрос как обеспечить релевантность информационного потока от картинки к вашему материалу. Если задать в задании требуемые параметры, то исполнителю проще разместить текстовую ссылку, чем заморачиваться с картинкой, что и произошло при попытке такого эксперимента, были или отказы, или размещали текстовую ссылку, и всеголишь пару раз исполнитель учел комментарий, 1 из которых после арбитража.
N_N_N, ну если так расценивать, то как бы да, закупка была ориентирована под яшку, но эффект в минус был дан в гугле.
главный вопрос, почему?
да уже многие высказались, что может быть это из-за этого 1 донора. владельцу уже написал, посмотрим что он скажет
главный вопрос, почему?
да уже многие высказались, что может быть это из-за этого 1 донора. владельцу уже написал, посмотрим что он скажет
Этот донор явно выглядит стрёмно. Пыр гугл нулит именно из-за торговли ссылками. Может дело и не в нём, но то, что это явно "паршивая овца" для гугла, можно даже не сомневаться.
N_N_N, это без вопросов, но такой эффект из-за 1 донора?
интересно, надо бы проверить наверно всех доноров на исходящие...
SEOKinG Извините но хотел поинтересоваться чем вы снимаете позиции?
N_N_N, это без вопросов, но такой эффект из-за 1 донора?
интересно, надо бы проверить наверно всех доноров на исходящие...
Мое мнение - вполне возможно и из-за одного донора, но нужно учитывать всю вашу ссылочную массу в целом, если это единственные ссылки, то более чем вероятно.