Продвижение в Яндексе без ссылок становится возможным? Результаты эксперимента

[Удален]
#261
auit:
Тем более, запрос информационный, так что ссылки менее важны или вредны для продвижения...

Критиковать всегда проще и дешевле, чем делать дело,анализировать, ставить эксперименты и обнародовать их результаты. Согласны? Что же так набросились все критиковать, почему такой резонанс?

Ссылки менее важны или вредны для продвижения, вы так считаете? Не знаю, не уверен, по-моему, ссылки или помогают, или имеют нулевой вес. В таких вот диспутах и рождается истина, когда на 1000 топиков в одном появляется хотя бы 0,01% "палева"...А то, что запрос информационный, вы или не в теме, или кривите душой.

Сейчас пришла мысль - любая серьезная компания следит за своей деловой репутацией, это понятно, это принято во всем мире, и знает, как с помощью других сайтов и ссылок нейтрализовать отрицательные отзывы. И Сеопульт - не дураки, раньше ТОП был забит положительными отзывами.

Возможно, произошло следующее. Логично, что ссылки вечные они не покупали для продвижения таких отзывов, жалели денег, а пользовались

именно временными с автобирж. Поэтому даже в ТОП1 по Яндексу запросов более конкурентных, чем мой пример "Отзывы о сеопульте", а именно "Сеопульт отзывы" и "Отзывы сеопульт" вылезли сайты именно с отрицательными отзывами. Логично предположить, что это произошло после последних апов Яндекса, когда он принижает ссылки с автобирж и поднимает роль "естественных" ссылок.

Если у Вас другое мнение по конкретным нюансам ранжирование, пожалуйста, озвучьте. Только не надо общей демагогии и тем более переходов на личность, которых в топике более 70%. Спасибо за коммент.

K
На сайте с 02.08.2010
Offline
123
#262

Сергей, Вы слишком много времени проводите на этом форуме, а в это время Ваш запрос слетел на 2-е место. Срочно возвращайтесь к работе.

Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
322
#263

Серч уже на 13 месте, а был за 50-ком. Еще пара страниц про отзывы о сеопульте и будем в ТОПЕ :)

Сергей в чем вы видите проблему ? почему в этот ап запрос "отзывы о сеопульте" у вас на втором месте ?

alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
238
#264
Diversant:

Сергей в чем вы видите проблему ? почему в этот ап запрос "отзывы о сеопульте" у вас на втором месте ?

Я хотел бы уточнить. Может в даный АП Яндекс сделал продвижение без ссылок чуть менее возможным?

[Удален]
#265
Kamysh:
Срочно возвращайтесь к работе

Ага, сейчас все брошу и займусь "работой". Флуктуации в ТОПе - нормально для любой ПС, когда сайт заходит туда впервые. Хороших ссылок просит, но зачем деньги на это тратить :)

Хожу-брожу
На сайте с 07.01.2011
Offline
115
#266
Сергей Нижегородцев:
Запрос в студию или личку...Что-то не верится в 157 миллионов документов и при этом частотность 29

50 млн ответов

По точной фразе "!игра !никакая" — 6 показов в месяц.

Какой бюджет Вы бы затребовали за продвижение такого ВК запроса, Вам же можно заказать продвижение?

А Ты против?
[Удален]
#267

Хожу-брожу, дада, ты доказал, доказал... 😂

[Удален]
#268
alexfor:
Я хотел бы уточнить. Может в даный АП Яндекс сделал продвижение без ссылок чуть менее возможным?

Данный ап многих расстроил, почитайте ветку, как многие плачут реально. Похоже, идет подкрутка алго, чтобы поспевать за Гуглом, принизившим роль плохого ссылочного. Плюс-минус несколько позиций ни о чем не говорит

---------- Добавлено 10.06.2012 в 18:49 ----------

Хожу-брожу:
По точной фразе "!игра !никакая" — 6 показов в месяц

Глупее и бесмысленнее запроса трудно придумать. Запросы "отзывы о сеопульте", "сеопульт отзывы" натуральны, их люди ищут с практической целью, а ваш искусственный запрос кто? :)

[Удален]
#269
Сергей Нижегородцев:
Запросы "отзывы о сеопульте", "сеопульт отзывы" натуральны, их люди ищут с практической целью

Сколько ищут первый запрос уже давно показали. Опять дважды два равно десять?

SeoWebC
На сайте с 09.05.2012
Offline
78
#270
Сергей Нижегородцев:
А зачем мексбою платить деньги, если можно их не платить? Что за цель у него?

Причем здесь пластиковые окна? Речь о тенденции - реально и Гугл, и Яндекс снижают роль ссылочного вообще, мусорного ссылочного в частности...Широко надо смотреть на мир, а не на один час или год назад :)

Яндекс давно заявил о том, что покупные ссылки он учитывает только для коммерческих запросов, а для информационных запросов покупные ссылки не учитываются. Насчет того что Яндекс снижает влияние ссылочного? Ну да теперь в ранжировании они не занимают такое место, ибо раньше можно было любой ВК за хороший бюджет вывести в топ только за счет ссылок за коротки срок, а щас такое не прокатит в ВК запросах, нужна комплексная работа над сайтом. А насчет влияния внешних ссылок если они теперь занимают поменьше место в ранжировании, это не значит что они не оказывают влияния. По прежнему для продвижения нужна хорошая ссылочная масса. А то чт оу вас за год вышел сайт по запросу ну так с течением времени уровень доверия поисковика к сайту растет, также возможна у вас накапливалась ссылочная масса а вы и не знали, также не по трендовым запросам возраст текста на странице тоже играет роль и прочее так что не удивляйтесь. Ссылочное на то и есть чтобы продвигать запросы не десятилетиями а за приемлемые промежутки времени.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий