- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А деревенские детки спокойно учатся (на совесть) без айфонов и участвуют в мат.олимпиадах
Как поймаю ответственного, так доложу статистику по олимпиадам. Как-то сомнительно, что деревенских на международные отправляют :(
Талантливый сельский учитель - это как писатель. Ему совсем не обязательно жить в мегаполисе, в отличии от профессора например. Поэтому многие сельские школы имеют действительно выдающиеся успехи.
В начальной школе вообще все от него зависит, а еще и небольшие классы часто встречаются, что очень помогает.
В итоге я знаю школу в 12 км от райцентра, куда детей возят даже из города.
Туда приехал действительно талантливый человек с командой, стал директором школы и школа сейчас имеет выдающиеся результаты.
Но в среднем уровень сельских школ ниже. За счет контингента, конкуренции, практической безальтернативности.
Другое дело, что ребенок идет не в среднестатистическую школу, а во вполне конкретную. И тут полно дерьма и в городе и за его пределами.
---------- Добавлено 04.10.2013 в 07:06 ----------
Главная беда богатых детишек: на них тратят слишком много денег и слишком мало времени. А для счастливого детства надо совсем наоборот.
Я бы сказал, что от детей просто откупаются и не воспитывают, не решают принципиальные вопросы.
Ну и деньги потоком детей мотивируют не с сторону труда, а в направлении максимума потребления и веселья.
Не так давно ехал на такси, так дядька рассказывал, как они купили сыну-программисту квартиру и машину новую продав квартиру заработанную при совке.
И теперь удивляются - чего это он после вуза работу не ищет и вообще как-то расслаблен:)
Талантливому учителю, вовсе не обязательно трудится в землянке.
Непонятым гениям лучше конечно в землянке играть диссидента.
Я так понял, что всё свелось к тому, что чем страшнее, тем моднее.
Своих детей можете одеть в ватники и отправить учиться в школьный барак, а мяч гонять по лужам под руководством талантливого физрука алкаша. Это самый верный путь к золотой медали.
Avgusto, вы заметили, что вам даже возражать брезгуют? Слишком примитивная демагогия.
Как поймаю ответственного, так доложу статистику по олимпиадам. Как-то сомнительно, что деревенских на международные отправляют
Sim, насчет международных не в курсе, но в целом статистика такова: олимпиадники выходят из 10% российских школ, из которых большинство - из профильных наших московских подшефных школ от ВУЗов (типа Бауманки и МГУ), остальное (30%) - сельские школы и мелкие города страны ;) Пруф.
При том - более 70% школ в РФ у нас - сельские. Тот же СУНЦ НГУ (Академгородок) проводит ежегодные олимпиады по городам и райцентрам Восточной и Западной Сибири, Урала, в которых участвуют 2-3тыс детей ежегодно, по итогам одаренных ребят набирают в летнюю школу при НГУ, далее курируют многих вплоть до поступления. У меня так несколько друзей в НГУ попали (все из деревень Урала и Сибири) в своё время (физмат, химфак и тд) счас половина за границей работают :(
---------- Добавлено 04.10.2013 в 11:38 ----------
Я так понял, что всё свелось к тому, что чем страшнее, тем моднее.
Ни чем страшнее - тем моднее, а тем, что дело не в красивом фасаде, а зрить нужно глубже. В том числе думать о том, кто и что будет говорить вашему ребенку в понтовой школе при коттедже, где она является продолжением коммерческой инфраструктуры поселка, и с кем он будет там сидеть за одной партой.
Своих детей можете одеть в ватники и отправить учиться в школьный барак, а мяч гонять по лужам под руководством талантливого физрука алкаша. Это самый верный путь к золотой медали.
Талантливый физрук - организатор в сельской школе, как правило, еще и бесплатные секции ведет (футбол, баскетбол, бокс, лыжи), всех детей знает как своих, и работает с ними на энтузиазме.
Про барак вообще не понял.
Хм, ну это и без спонсорских денег все есть.
Ну может в поселках на Ставраполье и есть, а вот в областном центре восточной Украины, в одной из самых "престижных" школ (государственных) уже несколько (десятков?) лет ремонты школы, (включая и замену окон и краску на фасад и внутренности и пр. материалы и работы) делаются исключительно за счёт учеников. Замечу - не богатеньких папинькиных сынков, а обычных, 90% которых живёт ниже порога бедности.
И это история не одной конкретной школы. Это во всех государственных +/- так. А по слухам - в платных школьное обучение обходится дешевле.
И в отличии от "блатных" школ, там и двойку не боятся поставить,
И тут тоже ошибочка. При родсвенно-дружеско-зависимых связях тоже имеются факты попускательста, боязни и всепрощения.
Не поставит училка двойку (и тем более не оставит на 2-год дебила) сыну председателя колхоза или даже просто обычной работнице налоговой. Потому что у неё (училки) мать\муж\брат\сват стоят на рынке, где подати собирает эта самая работница налоговой. (И это не фантазии. Это реальные факты.)
Поэтому многие сельские школы имеют действительно выдающиеся успехи.
Это скорее исключение.
Это скорее исключение.
При желании можно найти:) Они не такие редкие.
Хотя конечно в итоге зависишь от 1-2 человек, и в случае чего придется наверное менять не только школу, но и место жительства, т.к. другое такое исключение может оказаться в 50 км.
Так же и с кружкам. К примеру есть музыка, отличный боянист или скрипач, у которого ученики реально блещут результатами. Но если ты живешь в том селе и тебе нравится гитара, то извольте ездить за 40 км.:)
В городе, кстати, не намного проще, у многих кружки тоже разбросаны по городу и ездить приходится в самый час пик. Если конечно реально что-то ищешь хорошее и подходящее ребенку, а не "все включено" недалеко от дома. Со школами тоже самое.
Не поставит училка двойку (и тем более не оставит на 2-год дебила) сыну председателя колхоза или даже просто обычной работнице налоговой.
Так тут это исключение, и со стороны одного учителя, или указивки руководства в отношении конкретного ученика (блатного). А речь идет о самой политики в отношении всех учеников со стороны всех учителей.
Еще раз. Я не говорю, что лучше и что хуже. Я говорю о том, что в крепкой сельской школе - не хуже. Когда есть возможность выбирать, совсем хорошо.
Avgusto, вы заметили, что вам даже возражать брезгуют? Слишком примитивная демагогия.
Лупуса везде хватает только на 2-3 поста, потом льётся говно. Что за ущербный человек.
Я говорю о том, что в крепкой сельской школе - не хуже.
В крепкой - да. Но к сожалению, "среднестатистическая" городская школа выигрывает по множеству параметров у "среднестатистической" поселково-сельской. И одна из причин - отсутствие всё тех же "благ цивилизации" и достойной з\п для вчерашних выпускников педуниверситетов (а тем более, что перспективных разбирают коммерческие школы ещё до выпуска из ВУЗа). Поэтому в таких школах работают либо действительно уникумы-фанаты пенсионного и предпенсионного возраста (коих всё меньше и меньше с каждым годом), либо "учителя"-пофигисты, которые ничего не могут, кроме как прочитать по выданной методичке. И последних, к сожалению, большинство. И в городских и в сельских школах.
Успехи сельских учеников, что ты выше показывал, это, в общем-то, приятное исключение конкретных учеников и конкретных учителей, а не системы в целом. Если из класса 1-2 толковых, то остальные.. прекрасно знают (точнее думают), что им ничего кроме вымени коровы и трактора не светит. А если думают, что светит, то оно само им упадёт, как только они вырвутся из ненавистной школы и деревни. (Опять же - это не фантазии, а реальные факты)
А если думают, что светит, то оно само им упадёт, как только они вырвутся из ненавистной школы и деревни. (Опять же - это не фантазии, а реальные факты)
Вот. И таких детишек всё больше. Которые (вернее их родители) понимают, что хочешь будущего для дитя? Хочешь чтоб жил нормально? Учись, поступай в ВУЗ в городе (привет нашему ЕГЭ), получай профессию и работай. Или будешь всю жизнь на тракторе навоз развозить (что тоже в общем кто-то должен делать). Естественный отбор после развала Союза, мотивация. И молодые родители это понимают сейчас.
Какая мотивация у детей в блатной школе? Туда упаковывают детей, чтобы ценой ограничить присутствие негативных (по мнению родителей) социальных элементов детского возраста. И таких родителей тоже можно понять.