Видео фиксация взятия кредита.

конкретно по этому пункту - должна быть рукописная или приравненная к ней подпись. по закону.

Не думаю, что должники начнут массово судиться с кредиторами за публикацию личных данных.

Так как они чаще всего сами скрываются, что бы не возвращать долг.

Во вторых сайт хранящий ролики, может размещаться в стране, где не действуют законы РФ о публикации личных данных.

Замучается должник писать абузы куда ни будь в Скандинавию или Прибалтику на эстонском языке.

Это же не порно и доказать хостеру будет сложно, что его нужно удалить.

А зачем писать хостеру, достаточно на вас в прокуратуру написать.

И к тому же вы предлагаете теперь всё обставить незаконным путём, а сами жалуетесь на заёмщиков - двойные стандарты получаются.

При этом у него доказательства есть, а вам мошенничество ещё предстоит доказать, что весьма затруднительно. Ведь взять деньги - это не мошенничество.

Ленивые просто, но это не значит, что не найдётся такого кредитора, который захочет заниматься всем этим.

Ну, и ещё по поводу расходов:

http://www.akdi.ru/scripts/articles/smotri.php?z=3531

То есть вам, чтобы обрабатывать персональные данные нужна лицензия. (В статье указано, что это так, но сам в данную деятельность не вникал.)

Zexis, вижу вы развиваете мои идеи с другого форума.

Полагаю ради пары сотен никто не захочет так заморачиваться.

Если у заемщика мелкие кредиты, то он может сделать один видеоролик для своей идентификации для всех.

Залить его на какой то хостинг и давать на него ссылку всем своим кредиторам.

На ролике зачитать.

1) Свои ФИО.

2) WMID, ник на форуме, номер аськи, скап.

3) Другие данные, которые сочтет нужным.

4) Обязательства возвращать кредиты.

Самое главное это ФИО и лицо заемщика на ролике.

Это не даст заемщику сказать потом, что кредиты брал не он.

Ну это выглядит как небольшое портфолио, мол какой я хороший и честный. В каком пункте суд должен установить факт того, что он взял у вас деньги?

Потом это видео будет в топе ютуба с подписью: "какой то идиот обязуется всем возращать кредиты".

Видео делается в основном не для суда, а для

1) идентификации заемщика

2) Что бы заемщик потом не сказал, что кредиты брал не он.

---------- Добавлено 17.09.2013 в 14:12 ----------

Сейчас идиотами выглядят кредиторы, раздающие деньги дропам.

Не всем возвращать, а тем кому должен.

Факт долга легко проверяется средствами WM.

Например, по наличию претензий на WMID.

Вас устраивает нынешняя ситуация, когда 70% заемщиков превращаются рано или поздно в кидал?

На кредитной бирже в топе из 25 заемщиков 18 серые.

На остальных страницах процент кидал примерно такой же.

На должников даже фото нет.

Кредиты набирают на дропов и на WMID оформленные на родственников.

А кидалы потом спокойно продолжают работать.

Я считаю, что в нынешнем виде кредитованием заниматься нельзя из за огромного количества мошенников.

Только строгие меры видео фиксации могли бы улучшить ситуацию.

Можете обосновать, каким образом? Даже если 1 из 10 и согласится видео записать. Сами же говорите, что видео не для суда.

Видео фиксация сделает следующее.

1) Исключит возможность заемщику потом сказать что кредиты брал не он.

2) Повысит мотивацию заемщика вернуть долг

3) Существенно усложнит мошенникам возможность брать кредиты на дропов.

Сейчас и так вероятность возврата кредитов низкая. Даже если виде фиксация повысит вероятность возврата на 30%-40% это уже достаточно, что бы ее использовать.