Вымогают деньги за чужие фотографии

Каретчик, в теме неоднократно ссылка была http://zyalt.livejournal.com/398551.html

Никто ничего гарантировать не может. Условно, чем более некоммерческий сайт и чем он менее конкурирующий с сайтом правообладателя, тем менее вероятно, что кому-то нужно будет с Вами разбираться. Вот для размышления: с одной стороны по ссылке выше (на жж) чел судится с новостным сайтом (московский комсомолец), с другой стороны живут и здравствуют сайты типа www.etoday.ru, публикующие просто тонны чужих дорогущих фотографий.

Интересно так было читать этот срач и понимать, что с такими "деятелями", скоро в рунете, в каждой нише останется по 10-20 сайтов и Яндекс (если его не засудят)....

А еще интереснее было читать таких "ораторов", как MyOST, которые пишут -

Пруф.

А оказывается то на самом деле, у самого "рыльце в пушку"

Пруф.

Будьте настолько законопослушны и сообщите о вашем нарушении их авторских прав в соответствующие органы ;)

А ну и не забудьте подать иск на серч за использование ваших фото в коммерческих целях - клац. Ну и подскажите, как вам удалось сделать такое красивое фото для статьи? Небось все лето бегали по полям, дабы "красиво" оформить пост?

besik1976, а в чем вопрос? В том что я сам с собой честен и признаю, что с 2000 года далеко не все мои действия связанные разработкой были законны?

Да, я это признаю и четко понимаю где и в чем был не прав за эти более чем 10 лет работы.

Именно поэтому последние 2 года я занимаюсь не только создание СОБСТВЕННОГО контента на своих сайтах, но и ЗАМЕНЯЮ или удаляю напрочь старые МФА, если замена слишком трудозатратна.

И да, многие шаблоны MFA, которые были ранее просто стырены, хоть мной, хоть верстальщиками моими - позже были выкуплены на сайтах их продающих.

А что еще в сети - правообладатели в праве подать на меня в суд, я это тоже осознаю, поэтому меняю контент, который был взять с других источников, его кстати не так много.

В разном возрасте мир воспринимается по разному. И да, я это осознаю.

Ежели у Вас с 15 лет не изменилось мировоззрение вообще - сочувствую.

besik1976, не стоит как воспринимать все буквально, так и непонятно к чему злобствовать. Может Вы не обратили внимание, но в целом в рамках темы мы обсуждали как ТС попытаться избежать ответственности за публикацию чужих фото, а вовсе не наоборот. И это при том, что я, например, скорее отношусь к противоположному, так сказать, лагерю.

Не согласен с Вами - MyOST нормально мыслит, только немного поверхностно.. Если б он копал поглубже в каждом вопросе - то цены б ему не было.

ну хватает красочных фоток конечно, не жалуюсь, своих причем

да, уже год в блог почти ничего не добавляю, т.к. он на реконструкции, в том чисто из-за того что нужно не только фотки заменить, которые были использованы. И да, я открыто признаю, что у меня есть материалы на сайтах НЕ мои, мной лично не созданные.

Хотя если хотите пообсуждать мои методы работы раньше, начиная с 2000 и сейчас - рад буду такому вниманию, но в рамках другой темы из серии "интриги, скандалы, расследования".

однозначно + 1.

Вопрос скорее всего в том, зачем вы пытаетесь выглядеть, неким "Благородным Львом" в глазах общественности, делая выше изложенные высказывания, когда совершенно таким не являетесь?

Посочувствуйте себе в таком случае, раз в силу своих лет, так и не учились понимать суть написанного, а тем более конструктивно на это отвечать ;)

P.S. Сколько приспешников то набежало :) И все такие прям белые и пушистые, у всех все, как говориться, по букве закона....

Нет, ну вырвав куски текста из контекста разговора можно даже святого сделать извращенцем. Но я вроде нигде не писал что я белый и пушистый, более того, кто посещал мои семинары лет 5 назад - прекрасно в курсе, какие методы работы "проповедовал", хотя попутно предупреждая о их последствиях.

вы случайным образом ответ умудрились на предыдущей странице пропустить

Если в Ваших глазах мои сообщения выглядели попыткой назвать всех пиратами, а себя белым и пушистым, печалька - они были не про то.