- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
burunduk,
Если не давать ссылки вконтакте - никто оттуда не пойдет, логично?
кинуть ссылку к себе вконтакт
не спорю, для вебмастера очень удобно :)
А зачем платежеспособность
потому что другие не нужны :)
если нужны новые регистрации
зачем если они не платёжеспособные?
или тупо трафик
зачем не целевой трафик?
---------- Добавлено 25.10.2013 в 13:30 ----------
Если не давать ссылки вконтакте - никто оттуда не пойдет, логично?
и так не пойдут, максимум нажмут "мне нравиться" :)
не спорю, для вебмастера очень удобно
Я имел в виду пользователей, которые заходят на сайт, кидают ссылку к себе на страницу и тем самым (как минимум) мы получаем бесплатную ссылку, которую гарантированно увидят заинтересованные люди (друзья пользователя). Учитывая, что для этого нам вообще ничего не надо делать - игра стоит свеч. А если тематика подходящая - то только в путь, у многих друзья имеют те же интересы и прут на сайт.
зачем если они не платёжеспособные?
Ну как минимум чтобы щелкали по рекламным блокам например.
И да, насчет неплатежеспособности - миф ужасный.
да пусть делится! пс это любят
а те кому также потребовалась/потребуется аренда квартиры не понравится?
Я имел в виду пользователей
если у вас на сайте котэ или сиськи, то да в остальных случаях это вообще не интересно
тем самым (как минимум) мы получаем бесплатную ссылку
это как максимум, у меня например профиль закрыт от индексации :)
А если тематика подходящая
котэ и сиськи!
и прут на сайт
зачем, вот честно не перехожу по ссылкам - ну т.е. вообще
не понимаю зачем?
которую гарантированно увидят заинтересованные люди (друзья пользователя)
для примера, я многих отключил или удалил - достали разное говно постить :)
---------- Добавлено 25.10.2013 в 13:45 ----------
а те кому также потребовалась/потребуется аренда квартиры не понравится?
нет
продажа/сдача в аренду недвижимости через соцсети - это мифы маркетологов!
продажа/сдача в аренду недвижимости через соцсети - это мифы маркетологов!
ага, и спецтехники также :D
зачем, вот честно не перехожу по ссылкам - ну т.е. вообще
Вообще никогда и нигде? Интернет же на них построен!
для примера, я многих отключил или удалил - достали разное говно постить
Ну, я например никогда не был в Африке. Это довольно плохой повод утверждать, что ее не существует.
А в целом - смешно отказываться от бесплатных ЕСТЕСТВЕННЫХ ссылок, которые даже получать не нужно, просто висят кнопки и по ним жмут.
Более того, для многих сайтов сейчас это уже стандарт, особенно для статейных. Меня частенько даже бесит, если кнопок нет под статьей. Скажем, новостные сайты без соцкнопок - это жалкое позавчерашнее убожество.
Вообще никогда и нигде?
в социалках :)
так я и не утверждаю что их ставить не надо, я утверждаю что их наличие влияет на посещалку в пределах стат погрешностей и то что посетители из соцсетей - пустышки, которые ни когда не станут клиентами
то что посетители из соцсетей - пустышки, которые ни когда не станут клиентами
Не знаю, у меня в коммерческом смысле были сайты типа мебели и строительные, с ними не очень-то в соцсетях позажигаешь. Хотя на мебельном стояли кнопки. Эффекта особого не было, зато когда сделали группы : ) в ВК и ФБ, эффект был налицо: народ стал писать там (в группах), мучать контент-менеджера по вопросам, на которые он не мог ответить и т.д.
Но думаю в других тематиках это попроще.
А в развлекательных - вообще без соцсетей никуда.
Меня частенько даже бесит, если кнопок нет под статьей.
главное не кнопки там, главное реклама ;)