Апдейт поисковой базы 14.08.13

Этот ап, заставил меня поверить, что никакой роли ключевой ссылки не играют. Почему так поздно?

Я надеялся, что отбирая доноров, можно создать ссылочную массу, которая выведет сайт в топ.

Нет. Есть проект по медицине, где запросы как были на 50 местах 1 год назад так там и висят. Конечно, можно и о правильности отбора судить, моя выборка это 10-15 сайтов, которые заставили меня посмотреть на ссылки и сео по-другому.

Оптимизаторы, народ, я конечно все понимаю, что на дворе не 2004 год и уже не так двигается, но есть одно но: посадочные страницы.

Есть мысля, что Яндекс отлично анализирует текст на предмет, о чем там говорится, и если текст типовой сео-текст, в котором вода+ключи, то шансов у такого сайта нет/меньше, чем у всех. Причем работает это очень избирательно: скопированные текста отлично ранжируются, но не по всем нужным запросам. Хочется сказать, что тут тезаурус, плотность, объем, честно сказать - руками это уже не проанализировать. Здесь нужна автоматика, жестко понимающая, какие параметры на что влияют.

Теоретически, а возможно, это так и есть только хорошая посадочная страница может и сократить ссылочный бюджет и вообще сделать его практически нулевым. ИМХО.

Если есть подобные мысли у кого - я рад обсудить. Пишу в этой ветке, потому что с этим ап пришел в мою сео-жизнь дедлайн...

Всем удачных апов!:)

Отличный ап.

Дед_Иван, в ваших раз мышлениях есть доля правды.

Сео тексты+вода не работают, Яша стал любить обилие глаголов. Ссылочное плохо работает, тем более, если оно с биржи. Яша умнеет... Этим летом из сео-контор клиентов убежало больше, чем прошлым.

По сабжу. Прошлый ап был более интересным. Надеюсь, что к сентябрю выдачу почистят окончательно от гсов.

откуда брать массовое ссылочное?

а вообще перспектива работы оптимизатором какова на Ваш взгляд?

Останется процентов 30 хороших специалистов, а остальные на завод, как тут любят говорить.:)

Не совсем так. Новые страницы превращаются в трафик только если их хорошо оптимизировать. То же самое относится и к старым страницам. Никакого прямого влияния количества страниц на трафик и вообще на SEO нет.

Дед_Иван, беру ссылочное с биржи+ггл+ротапост+социалка иначе никак.

Считаю себя неплохим оптимизатором, но в последнее время работать стало труднее, а клиенты привередливы, потому что кидают направо и налево. В прошлом месяце общался с несколькими экс клиентами из сео-контор. С них брали по 40-50 k в месяц, закупали в пульте ссылок на 7-8k и кормили завтраками и баснями про новые алго в течение полугода и более. Люди недоверчивы и капризны, не взял, потому что до первых результатов выхода по нч затрахают ежедневным контролем и звонками :)

Продожаю работать, основные клиенты по рекомендациям приходят, но от работы подустал, иду в отпуск, а там будет видно: работа нервная, особо денег не заработаешь, или свою фирму открывать, или как все-торговать какой нить хренью :)

да что вы? ссылачек обязательно купить нада на гавнотекст? тогда трафик будет?

вы не представляете с каким аппетитом яндекс ест уникальный качественный контент, и ставит его в выдачу в топ, без всяких ссылок, вы думаете яндекс не понимает, что если новой странице не дать трафик то и ссылок на нее появиться не откуда, кроме как купить на бирже...

чем ггл, ротапост отличается от сапы? тем что никогда потом не снимешь?

или есть принципиальное отличие?

Так, пардон, чтобы торговать нужно раскрутить. Я тоже 5 лет назад торговал климатикой, только сейчас про это забыть надо. Не те бюджеты уже..

Честно сказать, не понятно как двигать. Для меня давно стало неясным что с плотностью делать и т.д. Какие ссылки работают, через сколько, а какие нет.

Не знаю братцы, такое чувство, что все не так.

Ну в какой-то такой форме. Может я не точно сказал.

Знаете, даже не интересно, что есть те кто знают, они есть всегда, вопрос в том какова будет динамика убыли тех кто знает. Не всегда руками и головой можно все проанализировать, когда-то нужен будет и сложный аналитический софт - а это уже удел серьезных, математически-образованных специалистов. Вообще конечно Яндекс заворажителен своей необъяснимостью.:)

Дед_Иван, ссылки из тематической статьи с ключами в тайтле работают гораздо лучше, нежели бэки из футера и блоков, тем более Яша не дурак и в алго 100% различается место простановки ссылки и тематика контента. Чем выше ссылка к h1, тем она естественнее дл Яши, ИМХО

Дед_Иван, у меня за слова о покойном Сигаловиче репу забрали в теме прошлого Апа. ))

По теме Яши считаю, что любит он ссылки, очень любит. И не умнеет от Апа к Апу. Как раз наоборот. Его главный конкурент работает так, как должна работать ПС. Продвигаю крайне конкурентную тематику (ту самую, окна пвх). По моим наблюдениям, мне нужно вложить в ссылки больше, чем конкуренты. В выдаче вижу ГСы впереди своего с полным бредом на посадочных. У гугла с определением релевантности таких проблем нет.

Да и вообще, я понимаю, что есть мнение о том, что ПСы банят за покупные ссылки, но не думаю, что такая проблема вообще появляется, если посадочная страница сделана нормально. Лично у меня с ужасными пингвинами и пандами проблем никогда не было.

---------- Добавлено 14.08.2013 в 15:58 ----------

Это простейшие алгоритмы любой системы. Но Яша, к сожалению, дурак и учитывает все ссылки одинаково. Гугля же работает по описанной вами системе.