- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Так не бывает. Это типа - "ещё по одной рюмке и брошу". Если приходят такие мысли, напиться перед бросанием, то бросить не получится. Также и с буддизмом - если хочешь погулять, поразвлекаться, а потом стать буддистом, то буддиста из тебя не выйдет.
Бывает. Я просто ещё не чувствую себя готовым к этому труду. Но я готовлюсь. Читаю правильные книги, слушаю правильную музыку, помогаю людям, стараюсь не делать гавна. Ни фига вы не рубите в буддизме, как я погляжу...:)
Я уже практически буддист. Но нового формата - буддист-гедонист.;)
при должной степени вменяемости воздается обычно по делам..
В это мы свято верим, однако опыт жизни часто показывает противоположный результат. Кто-то работает в поте лица и нихрена не имеет, обижаясь на судьбу. А какой-нибудь богатый бездельник в ус не дует, и считает, что всё справедливо.
какое собрание? вы читали с их корректировками Библию?
Было-было, только diff не найти, на сколько мне известно. Власти позаботились в своё время, но дыму много напущено.
---------- Добавлено 03.08.2013 в 09:49 ----------
Ну все, теперь всем остается в обнимку с библией залезть в петлю. Все говно, кругом говно, жысть говно, а лекарство от говна - еврейская литература
Вы не понимаете (и не собираетесь понимать) предмет обсуждения, зачем шутками показывать невежество?
Лучше в буддизм удариться. Позитивная светлая религия. Без зверски распятых, Апокалипсиса и всяких угроз. Я вот ещё лет пять отгуляю - и в буддисты. Причём по-взрослому. С посещением монастырей Тибета, Кайласа и т.д.
Конечно, лучше, чем ничего. Не хотелось бы ещё межконфессиональный срач устраивать, но слабое место Буддизма — имперсонализм абсолюта. В моём понимании Бог вполне конкретная личность, со своими желаниями, эмоциями.
И какой выход из ситуации ? Всем перейти жить в деревни, выбросить компьютеры, мобильники, перестать пользоваться всеми современными приборами , ведь для их производства причиняется вред природе ?
Или пользоваться приборами можно, нужно только помолиться богу перед этим ?
Ничего не надо выбрасывать. Нас угораздило родиться в этом мире, надо в нём не только выживать, но жить, испытывая радость. Прежде всего — осознать свою истинную природу духовного существа. А дальше совесть подскажет, сколько можно взять.
Животные плохие ? Чем они вам не угодили ? Они тоже создания бога. Зачем человеку возвышаться на их фоне ?
Они не плохие. Сторонники эволюции правы в таком моменте, что на Земле человек венец творения. Нам дана функция, отсутствующая у других живых существ — возможность быть проактивными. Т.е. если мы делаем всё на автомате, как нас научили, как все, мы реактивны. Животные поступают точно так же.
Человек же может в один прекрасный момент остановиться и задаться вопросом "а нахрена всё это?" Такое вот упрощённое описание разума. Разум наша отличительная функция. Она же наша главная функция, та, кторой нашу машину-тело снабдил конструктор. Турбина. Благодаря ей мы можем притопить, оставив позади другие формы жизни.
Для чего же человек использует свою "турбину"? Для развития своих животных функций. Побольше еды, побольше комфорта, побольше развлечений. Т.е. мы в машине врубили кондиционер, мощный сабвуфер, смотрим фильм боковым зрением и плетёмся со всеми в потоке. Хотя можно было бы отрубить всё лишнее и тапку в пол.
---------- Добавлено 03.08.2013 в 09:49 ----------
По телику показывали
Ну, это не моя придумка, я просто сохранил модель подачи.
---------- Добавлено 03.08.2013 в 09:51 ----------
Я уже практически буддист.
Карма-йог 😂
Карма-йог 😂
Смейтесь, смейтесь..Попадёте в Бардо - там и посмеёмся вместе. ;)
Читал, когда то: Детскую библию)
Хоть и крещен, но отношусь нейтрально к вере. Не заморачиваюсь)
Вы знаете, мне много говорили, какие-то исследования приводили, что люди бывшие близко к смерти начинают верить в бога и начинают любить жизнь... Я много раз был на грани, здоровье с детства слабое, и сейчас мне осталось в лучшем случае десяток лет жить, ну может 20... Так вот наоборот стали появляться мысли о суициде, а уж что я стал думать о боге лучше мне тут не писать, а то за такие слова карточки дадут.
И что ? Это ваша личная "вера" в отсутствие бога. У каждого своя вера. А умный человек просто "не знает" и не имеет никаких вер, ни в бога, ни в его отсутствие. После смерти узнает.
По телику показывали
Есть видео, как они мочатся на рельсу под напряжением?
А при чем тут справедливость?
Это ваша личная "вера" в отсутствие бога.
А у меня, к примеру, личная вера в отсутствие межгалактического шестикрылого семинога. Я же правильный атеист, да?
А при чем тут справедливость?
Справедливость можно охарактеризовать как "соответствие происходящего нашему представлению о законах функционирование какой-либо системы (напр., общества, вселенной)". То, что оно несколько неоднозначно, свидетельствует о несовершенстве наших представлений.
Или я неправильно понял ваш посыл "при должной степени вменяемости воздается обычно по делам.."?
Кто устанавливает критерии вменяемости, если базовые функции — размножение, еда и оборона, и в принципе, этим, без ущерба для выживания вида, можно ограничиться?
Sim, само понятие атеизм говорит о наличии теоса, божества. Потому, у меня, например, атеизм вызывает улыбку. Особенно, когда о нём говорят "научный атеизм".
Наука создала раздел, доказывающий отсутствие несуществующей сущности. Маразм какой-то.
Апопобавизм — вполне достойное направление, как и ачупакабризм.
Кстати, лично знаю кадра, пришедшего к вере в результате изучения атеизма. Человек просто более серьёзно подошёл к предмету и не ограничился водой, а изучил досконально предмет.
Sim, само понятие атеизм говорит о наличии теоса, божества.
Не. Скорее о наличии юни.
Наука создала раздел, доказывающий отсутствие несуществующей сущности. Маразм какой-то.
Согласен. Типа доказательства существования Бога.
---------- Добавлено 03.08.2013 в 15:14 ----------
изучения атеизма
А это как? Только не надо про "научный атеизм" плз.