- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Плюс можно действие таких ссылок свести на нет и индустрия платных ссылок и статей сама также сойдет на нет.
Ссылки — основа интернета. Интернет строится на ссылках. Но ссылками манипулируют. Исключать влияние ссылок путь порочный. Уверен, что в ближайшее десятилетие будет усиливаться влияние непоисковых методов получения трафика. Интересный пример в этом направлении: http://www.fancy.com/ Да, это пока первые шаги, но зависеть вечно от капризов поиска никто не хочет и решения будут. Я верю, что вернутся тематические каталоги, но уже в новых качествах — как агрегаторы и систематизаторы контента, самые разнообразные аукционы, площадки для продаж. И это приживётся, потому, что это удобно.
Очень хороший пример http://www.telderi.ru/ - ну не было биржи сайтов, все продавали их на форумах и незнамо где. Сделали удобный интерфейс и все продают там не смотря на зверскую комиссию. Отказаться от биржи теперь невозможно и вообще не понятно почему её раньше не было.
Очень хороший пример http://www.telderi.ru/ - ну не было биржи сайтов, все продавали их на форумах и незнамо где. Сделали удобный интерфейс и все продают там не смотря на зверскую комиссию. Отказаться от биржи теперь невозможно и вообще не понятно почему её раньше не было.
Как раз пример, по-моему, не очень. Продают в основном сайты как раз связанные с манипулированием ссылочным
Как раз пример, по-моему, не очень. Продают в основном сайты как раз связанные с манипулированием ссылочным
Пример не про то, ЧТО продают, а КАК. Раньше все жили без биржи, сейчас уже никто не хочет без неё жить.
Так же и источники трафика, на поисковых системах свет клином не сошёлся. За последние годы появились ресурсы в социальных сетях, к примеру, котом вообще Яндекс и Гугл до фени абсолютно.
Не надо сказки рассказывать. В ГГЛ теже ГС, только дороже.
Еще и не отмахаться, потому что ГС вечные, и админы ГГЛ в свете последних обстоятельств сервис не развивают,а посылают всех на...
Тем более, читайте сабж, Кац как в раз против "статейного маркетинга", т.е. того самого ГГЛ и Мира.
+1000 И палятся они элементарней САПЫ, никчемные биржи
Почему тетка не делает сама ремонт в квартире? Почему сама не занимается переборкой двигателя у своей машины? Почему сама не шьет себе костюмы, а покупает готовые (заказывает у портного)?
А вот сайты отчего-то она может "делать сама".
Почему в интернете должно быть по-другому, нежели в реальной жизни?
А отчего Вы так уверены, что упомянутая Jaf'ом4 "тётка" не делает сама ничего из вышеперечисленного? :)
Еще и не отмахаться, потому что ГС вечные
Ну и что? Все равно все дерзкие снимают ссылки только по собственному усмотрению, а не когда Google отправит письмо счастья.
И чем же лучше сапы они палятся? Ссылку можно разместить внутри контента. Появление контента и ссылки одновременное, сайты не барыжат на сапе. Странное ваше утверждение.
Такого непрофессионализма как в этой конторе)))) я давненько не встречал))))
---------- Добавлено 31.07.2013 в 02:10 ----------
Приходите) лично подмогну))) или лично слабо))) и только пофилософствовать здесь можно)))?
Это точно! такая шарага этот адвордс - ужас. Тех поддержки тупо нет.
По теме - почему все вдаются в крайности типа есть ГС и есть СДЛ.
А формула СДЛ + SEO ?
Нормальный сайт с нормальной ссылочной массой я думаю будет лучше чем нормальный сайт без оной.
Судя по описанию это не органик - это ГМО.
Это я не предыдущему оратору, на 15 или 16 странице пример СДЛ приводился, а я высказаться не успел.
---------- Добавлено 03.08.2013 в 03:30 ----------
Абсолютный органик.
Всё очень просто, сайт со статьями непосредственно специалиста, а не копирайтера, раскручивался рассылками субскрайб и мейл. Кроме этого социальные сигналы: твиттер, лайвджорнал.
Да, ещё писались фейковые комментарии сначала, потому, что если комментариев нет, то человеку трудно начать комментировать.
Первоначальную посещаемость получили — дальше отработали поведенческие, социальные сигналы (в основном покупные), комментарии. Ну и попёрло.
Это не органик - это ГМО.
Это не органик - это ГМО.
Это как? О_о
Т.е., что это значит?
На сегодня практически все попытки проведения рекламы мимо адвордс приводят к пинкам. Хочешь клиентов и не готов платить за адвордс - получи поджопник. Хочешь продавать клиентов с сайта другому ресурсу без участия рекламных систем гугла - получи и ты поджопник. Маркетолог в сети зажат в страхе потерять вообще траф с этого поисковика. Если в реале я могу привести столько людей, сколько нужно и во много раз больше, используя любые законные способы привлечения, то в интернете я должен пройти через ворота с кассой и вывеской Adwords.
Но "поджопник"-то Гугл может дать только в отношении ранжирования Вашего сайта у себя, т.е. в Гугле, не так ли?
А что мешает "использовать любые законные способы привлечения" помимо Гугла, наплевав в конечном счёте на трафик с него? 😂