- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Использую в обязательном порядке.
Solemio, какие именно схемы? Картинки и контакты? Или речь о партнерских тематиках?
gtauter, рецепты :)
87793, от сайта зависит, согласен. Но чаще материалы постепенно добавляют, и они копятся, как снежный ком. Одно дело 2-3 статьи в неделю разметить (на них все равно время тратить, форматировать), другое - несколько сотен, добавленные за последний год.
Ну, скажем,что касается того сайта, который у меня с событиями, - там статьи вовсе не добавляются 😂 (точнее, добавляются, но очень редко - с промежутками в месяцы - и не в раздел с событиями). События предстоящие просто вписываются на главную страницу, а прошедшие - переносятся с главной страницы в архив.
Вот там добавить микроразметку в текущие события - не так уж и много работы, тем более что сейчас по летнему времени их немного.
А архив перелопачивать - это, конечно, очень много работы (тем более что архив 11 лет копился :p).
Но там если вводить микроразметку - то как раз мне представляется логичным её добавить в те события, которые анонсированы на момент добавления микроразметки, и потом оборачивать в микроразметку новые добавляемые (добавляя микроразметку к образцам, которые будут задействоваться), а архив пока оставить как есть (ну, и постепенно туда микроразметку добавлять - от недавно прошедших событий вглубь прошлого).
Более продвинутые заказчики стали требовать разметку и если сейчас пока не используется Яндексом может использоваться гуглом. Так что использовать её нужно уже сейчас.
Кстати, хорошо подумав, понял, что на один из моих сайтов микроразметка - причём поддерживаемого на сей момент Яндексом формата! - "Адреса и организации" - просто просится.
Сайт маленький, страниц там чуть за десяток, из них шесть таких, где микроразметка к месту (причём эти страницы - самые посещаемые сейчас).
Сайт хорошо крутится и особого ухода не требует (достаточно сказать, что при том, что сайты с Народа -а этот на Народе сделан - переехали на Укоз уже три месяца как, я на этот сайт ещё даже на Укозе аккаунт не подтверждал :)).
Вот, наверно, попробую на нём внедрить...
Посмотрю, что получится.
Кстати, о расширенных сниппетах - почти всегда указываются "рецепты" как яркий пример. А есть ли тут кто-нибудь из отзывов, фильмов или словарей? Интересно было бы услышать реальные примеры - до/после внедрения микроразметки, как повлияли новые сниппеты на посещаемость, позиции и тд
Такой ещё к Вам вопрос, уважаемый gtauter.
Вы, возможно, в том, как эту самую микроразметку надо делать, понимаете лучше тех, кто с нею доселе не сталкивался.
Может быть, сможете разрешить возникшие у меня вопросы?
1. Если некую сущность, имеющую один тег микроразметки, по логике надо разделить на несколько частей, - допустимо ли делать несколько спанов для этих частей?
К примеру, внутри одного дива с описанием объекта ставим <span itemprop="description">Описание, часть 1</span> и в другом месте (но внутри того же дива) ставим ещё <span itemprop="description">Описание, часть 2</span> - это будет корректно? Это будет правильно понято в том смысле, что надо склеить две части описания? (То есть описание должно быть понято как "Описание, часть 1. Описание, часть 2")
2. Можно ли одним спаном микроразметки или, к примеру, одним тегом time накрыть несколько ячеек таблицы?
Вот что-то типа такого
<tr>
<span ...>
<td> ... </td>
<td> ... </td>
</span>
<td> ... </td>
</tr>
Это будет корректно?
Это будет правильно понято?
не корректно с точки зрения валидации
Скорей всего, будет понято.
Более правильно (семантично, если разметка требует табличного представления)
<tr itemprop="description">
или,
<tr>
<td itemprop="description">
Более правильно (семантично, если разметка требует табличного представления)
<tr itemprop="description">
или,
<tr>
<td itemprop="description">
Разметка, да, требует табличного представления.
За идею <td itemprop="description"> спасибо - да, когда ячейка таблицы содержит один какой-то атрибут, описываемую одним итемпропом, вполне подойдёт.
А в tr у меня скорее itemscope будет уместен.
И, как я понимаю, итемскопы и итемпропы можно вставлять в table, h, p, ежели таблица, заголовок, абзац содержат какую-то одну сущность или атрибут.
Правильно?