Семантическая разметка под Яндекс. Знаете? Используете?

Кстати, про Organization вопрос такой возник (и именно применительно к Яндексу).

Есть ещё сайт, где имеется страничка со списком учебных заведений определённого профиля. Не просто списком, конечно, а с характеристикой и контактной информацией каждого.

Вот какой тег использовать для записи об учебном заведении? Organization, EducationalOrganization или конкретного типа учебного заведения (в моём случае CollegeOrUniversity)?

При этом атрибут, специфичный для EducationalOrganization (alumni), мне там точно не понадобится (а у подтипов EducationalOrganization'а своих дополнительных атрибутов нету вообще).

С позиций "общефилософских" лучше, наверно, сделать максимально подробную дифференциацию: если можно указать тип организации - учебное заведение, то это лучше сделать, и если можно указать тип учебного заведения - CollegeOrUniversity - то тоже лучше указать.

А с позиций практических текущего момента?

Понимая разметку Organization - поймёт ли Яндекс (сейчас о нём речь) в текущих своих настройках указание класса, наследующего Organization'у?

87793, это что ж за напасть-то :)

Дело не в том что: поймет - не поймет.

Дело в другом - понимает ли?

Поймет когда-нибудь.

В мае сего года Г написал, что они начинают поддерживать logo в Organization,

а ты про подтипы...

Плюс всего твоего начинания - структуризация данных и наведение порядка в голове :)

Задавая вопрос "поймёт ли" - я имел в виду "поймёт ли, если сейчас ему дать".

Ну, то есть в Вашей нотации - да, "понимает ли".

Покопавшись в хелпах Яндекса, я вот что нашёл:

То бишь Organization Яндекс понимает, и конечный подтип (CollegeOrUniversity) понимает, а вот промежуточный подтип - EducationalOrganization - нет :p.

87793, кстати по поводу событий, попробуйте использовать вместе с разметкой штатные календари пс, с гуглом проблем не будет, с яшей придётся возиться

в выдаче гоши (google.com/calendar/embed?src=sdelaem....)

просто календари

только делайте так посмотрите за октябрь 2012г ;)

Спасибо, уважаемый burunduk.

Буду разбираться...

Вот что меня смущает. Т.е. качество сниппета зависит от стартовой.

Вот эти стартовые и homepage смущают.

То ли это оговорка, то ли?

А я не понял - откуда здесь следует, что качество сниппета зависит от стартовой? 😕

Я из приведенной цитаты могу заключить лишь, что качество сниппета (т.е. использование в сниппете микроразмеченных данных) зависит от доступности страниц с микроразметкой по ссылкам с главной страницы :p.

Нет стартовой, нет второстепенной :), а почему она (страница с разметкой) должна быть доступна с главной?

А почему у сайта не быть главной странице? :)