- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Когда исполнитель или клиент очень нужен то и в трубу будешь стучать.
Не отрицаю. Как уже писал, аську поэтому и использую до сих пор, а так она нафиг не нужна.
Не отрицаю. Как уже писал, аську поэтому и использую до сих пор, а так она нафиг не нужна.
Какой клиент для чата использовать? Скайп, контактик? Этот клиент чисто для рабочих вопросов, иных аналогичных и удобных клиентов, которые распространены я не вижу. Скайп для чата - уныло и неудобно. У кого работа с клиентами через скайп или телефон - им аська не нужна. Только 5 окон скайпа и 5 окон аськи разные вещи. К тому же тот же квип или другой месенджер настраивается, а скайп почти нет.
-= Serafim =-,
Ты теоретически пишешь или работаешь так?
Я юзаю все, что юзают клиенты, просто потихоньку замечаю что даже динозавры перемещаются в соцсети, конкретно Вконтакте. Там и реальность человека сразу видна обычно, чего не любят всякие обмудки.
Часто чтобы изложить свои мысли на бумаге требуется гораздо больше времени, чем вживую
Правильно. Нужно сесть и подумать, что тебе нужно, как это тебе нужно, сколько у тебя есть денег и т.п.
А когда клиент начинает задаваться этими вопросами т.е. ломать сам себе мозги, очень много вопросов отпадает и даже отпадает парой сама необходимость что-то делать.
А так, поболушки:
- Ой! Я бы хотел тут!
- Я такое видел! Супер пупер! Ща урл дам! Можете такое?
- Не не, сейчас придумаю и скажу... блин помнил же
и т.п. у меня есть практика по программированию общения с клиентом. Он в живую то на бумажки с трудом может нарисовать даже схемку, чего он хочет от сайта. Мне сидеть с ним за бесплатно его мысли в голове собирать? Не, спасибо. Пусть он сам определиться, что ему надо.
Если он не хочет ломать голову, ГО в веб-студию там уже уплочено за ломки мозга. Вполне себе справедливо я считаю.
---------- Добавлено 30.06.2013 в 00:01 ----------
Когда исполнитель или клиент очень нужен то и в трубу будешь стучать.
Да, конечно. С опытом приходит, то, что клиента понимаешь за горизонт. Будет он что-то заказывать или мозги выносить. Я лучше подожду человека, который знает примерно, что хочет, и он это реально хочет и у него есть деньги. А трынделки, можно вечно устраивать и тратить время на болтовню без дела.
---------- Добавлено 30.06.2013 в 00:02 ----------
-= Serafim =-,
Я юзаю все, что юзают клиенты, просто потихоньку замечаю что даже динозавры перемещаются в соцсети
Работаю более 6-ти лет. Ни одного заказа через вконтакт. Вообще физически, даже никто не упоминал его для общения. Так что это лично ваш опыт и мир иначе устроен :)
Ты теоретически пишешь или работаешь так?
Что за тупой вопрос?
Ты либо не понимаешь о чем речь, либо хочешь просто поговорить без толку. Какие к черту контакты? Я говорю о работе, а не о болталках. Какие клиенты через контакт решают вопросы и какого они возраста?
Реальность человека в контакте видна? Ты вчера инет подключил или о фейках ничего не знаешь. Не говоря уже о недостоверности данных. Даже лично встречаясь с человеком ты ничего не можешь знать реально о человеке, а ты рассказываешь что в вк видно кто есть кто.
Есть три продуктивных формата общения с клиентом или исполнителем - голосом (встречей), тикетами (почтой) и чатом. Так вот для формата чата - icq самое удобное средство из имеющихся по причине популярности и технических особенностей. Назовешь что-то более лучшее, тогда можно обсудить.
согласен,
скайп, в качестве чата - достаточно неудобен, по сравнению с теми же квипом или мирандой,
а вконтакте - тоже не ясно, зачем использовать такую "тяжелую махину" всего лишь ради чата:)
просто потихоньку замечаю что даже динозавры перемещаются в соцсети, конкретно Вконтакте
В какой области "динозавры"?
Если речь идет о каком-нибудь Михаиле Галустяне или Германе Стерлиговы - да, переползают.
Лично мне бывает неудобно по сугубо рабочему вопросу обращаться к человеку через соцсети. ИМХО, соцсети - это больше для трепа с друзьями.
По этой же причине, никогда не публикую своих соц.аккаунтов в сторонних местах.
Мало ли чем я Вконтактике занимаюсь? Может, я там в счастливого фермера играю? Или в "раздень тетю Таню"? Нахрена это видеть клиентам? Нахрена им видеть моих детей, жен, любовниц, друзей?
Когда нужно только дело - обращаюсь только по почте (если она есть).
Так вот для формата чата - icq самое удобное средство из имеющихся по причине популярности и технических особенностей
Самое неудобное.
1. У многих ICQ нет, особенно за рубежем и аудитория постоянно сокращается.
2. Периодически глючит, не доставляет сообщения, меняет протоколы и создает другие проблемы.
3. Может быть использована только в мелких компаниях, не позволяет нормально организовать поддержку при большом количестве клиентов и операторов.
4. Имеет проблемы с безопасностью, переписка не является конфиденциальной и может быть использована и опубликована владельцами сервиса.
Из всех форм общения, с клиентами, предпочитаю Скайп и ТЛФ.
Скайп - в первую очередь.
Там и переписка, и звонок, и пересылка файлов, и звонок прямо на ТЛФ.
Аська себя исчерпала минимумом возможностей.
Лет 5 назад еще было интересно, но сейчас - это утопия.
Самое неудобное.
1. У многих ICQ нет, особенно за рубежем и аудитория постоянно сокращается.
2. Периодически глючит, не доставляет сообщения, меняет протоколы и создает другие проблемы.
3. Может быть использована только в мелких компаниях, не позволяет нормально организовать поддержку при большом количестве клиентов и операторов.
4. Имеет проблемы с безопасностью, переписка не является конфиденциальной и может быть использована и опубликована владельцами сервиса.
1. Я не работаю под зарубеж, 90% на этом форуме также.
2. 100% сообщений доставляется, в оффлайн также. О каких сменах протокола идет речь, не слышал ничего. Клиент работает все эти годы в нормальном режиме.
3. Может.
4. А что не имеет? Так можно сказать о 100% сервисов.