- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Zick, Зощенко один из немногих, кто умел так изящно лить воду. И давайте не забывать про контекст.
может это субъективно и не совсем по теме, но я терпеть не могу конструкции "знающий, чего он хочет" и "вторая половинка" (часто заказываю статьи про знакомства) - в моих ТЗ всегда отдельным пунктом значатся эти стоп-фразы
zagranka, 'прогиб защитан'. Пропиарили биржу, но на этом давайте и остановимся.
Я являюсь активным заказчиком на contentmonster, и на бирже нужно скорее убрать лимит личных сообщений копирайтеру нежели вводить какие либо списки. Я люблю пообщаться с человеком пражде чем дать ему задание, так я для себя понимаю сможет ли этот человек выполнить поставленные задачи или нет. И кстати большинство бреда на таком уровне и отсеивается.
Согласен с kevindark.
Не обязательно что эти словосочетания будут водой. Этим списком усложните работу копирайтерам только.
Чтобы избежать бреда и просто набивания слов, мы делаем так - каждый заказ проверяется двумя разными людьми, и если слишком много пустых словосочетаний то отправляетя на доработку обратно на бирже либо внутри компании.
Но редко доходит до того чтобы отправить это штатным журналистам, обычно достаточно копирайтеру показать где вы не довольны и объяснить чем - они сразу всё исправят, причём в довольно короткий срок.
Может одна из проблем "водянистости" на биржах контента в том, что "вода" в текстах возникает, если например заказчик не способен точно определить количество символов для статьи (что бы передать только суть), а исполнитель вынужден "доливать" ту самую воду до нужного объема. Почему бы в биржах не сделать либо возможность выбирать диапазон количества символов (от - до), либо вообще снять ограничения. Т.е. дать относительную свободу копирайтерам, указывая в т.з. только желаемый сценарий\содержание, ключи, пожелания к оформлению статьи и т.д.
Для работы с проверкой текстов был бы полезен инструмент, при помощи которого можно маркировать куски текста УСТАНОВЛЕННЫМИ системой пометками, например:
- некорректный синоним
- неверное употребление слова по смыслу
- водянистый оборот
- ....
Сейчас приходится на каждое спорное словосочетание ручками писать что не нравится, хотя все косяки можно заранее формализовать и оперировать ими при проверке.
Может одна из проблем "водянистости" на биржах контента в том, что "вода" в текстах возникает, если например заказчик не способен точно определить количество символов для статьи (что бы передать только суть), а исполнитель вынужден "доливать" ту самую воду до нужного объема. Почему бы в биржах не сделать либо возможность выбирать диапазон количества символов (от - до), либо вообще снять ограничения. Т.е. дать относительную свободу копирайтерам, указывая в т.з. только желаемый сценарий\содержание, ключи, пожелания к оформлению статьи и т.д.
Сейчас у меня на бирже 2 заказа. Они уже в третий раз ушли на переработку. Я даю копирайтеру относительно свободу - от 3 до 4 тысяч символов без пробелов.
В ответ я получаю статью на 4000 символов и на 3995 символов. Потом ручками убиваю воду, отправляю на доработку и снова мне приходит похожее, только вода уже в других местах.
Тут надо копирайтеров учить, что чем качественнее и быстрее текст тем больше они смогут зарабатывать честно, а не тупо набивая символы чтобы содрать как можно больше денег. Проблемы в деньгах нету, проблема в том что по 5 раз проверяешь и ждёшь неделю одной маленькой статьи когда копирайтер общает всё за пол дня сдать.
Пару раз присылали:
"В безумном ритме нашей повседневной жизни многих из нас волнует вопрос о том, как ключевое слово"
И так начал статью копирайтер с высоким рейтингом, большим количеством хороших отзывов. В рамках моей тематики это просто "шедевр".
LucasOFF
Если на замечания не реагируют, имхо надо отказывать и добавлять в черный список. Пусть вначале потребуется потратить много времени на то, чтобы сформировать около 5-10 грамотных исполнителей, которые делают работу качественно, чем постоянно отправлять на доработку.
Лучше бы кто сделал биржу с профессиональными копирайтерами, которые являются специалистами в каких-то областях, и которым заказчики платили бы нормальные деньги.