"Вода" в текстах. Список стоп-слов для копирайтеров.

Спасибо. Правда, это не совсем "водные" слова. Но мы реализуем эту мысль в системе проверки орфографии, которая используется на бирже.

Добавьте уже хоть кто-нибудь аларм и запрет на "вступительную воду" типа:

(статья, к примеру, про выбор камина)

Камин - это такая важная штука. Она такая важная, что прям слов нет (тут идет перечисление очевидностей в художественном ключе): камин греет, создает уют (с) (добавить в список!!!!), а ещё на него удобно ставить бокалы с винцом бла бла бла

Поэтому правильный выбор камина очень важен, так как важно выбрать камин правильно (тавтологию добавьте хотя бы в пределах одного предложения...копирайтеры на вашей бирже больше всего этим страдают).

И вот этот ужасный ужас растекается на первые 500 символов, а то и на 1/3 статьи.

а большинство копирайтеров пишут "воду", просто набивая нужный объём символов.

за действительно качественные статьи, уровня хороших журналов/газет и цена будет соответствующая, а не 2-4$ за 1000 знаков=)

Cyrox, не проще тогда ввести запрет на использование вводных конструкций? или есть цель собрать все существующие словосочетания?

Без обид, но обычно причина такого низкого качества — мизерная оплата труда.

А кто реально готов платить $10-30 за тысячу?

А я думаю, что причиной также является и отношение исполнителя к работе. Одно дело - новичок, другое - обвешанный регалиями какбэ профи, выдающий такой контент пачками.

"Мой копирайтер пишет по 20 тыщ в день действительно качественного текста....в день, спокойно" (с)

Что там, иногда встречается даже такое:

Вентилятор, Zick

чтобы в тексте не было вышеописанной вступительной воды, я должна заплатить 10-30 уе за тысячу? Правильно понимаю?

К сожалению, просто так отловить "вступительную воду", про которую вы написали технически очень непросто. Я сомневаюсь, что это вообще возможно без использования навороченных алгоритмов с анализом тематических слов. Но даже такой подход, скорее всего, даст весьма посредственный результат.

"Создает уют", имхо, не подходит, поскольку недостаточно общо, "водянисто", что ли. :) Думаю, что это словосочетание характерно для текстов тематики "Домашний очаг". Мы же хотим создать список словосочетаний, которые могут использоваться во всех тематиках.

По поводу тавтологии - это очень хорошая идея. Мы давно думаем о добавлении этой функции в систему обязательной проверки текста. Думаю, что таки реализуем в ближайшее время.

Satico, ну, передергивать не стоит)

Но если вы скупитесь на контент, чего ждете от копирайтеров? Мы тоже вкусно кушать хотим :)

Со "вступительной водой" можно бороться при помощи грамотного ТЗ. Например, просить (заставлять :)) авторов делать первый лид-абзац максимально информативным (без вступления, сразу к делу), т.е. использовать так называемый принцип "перевернутой пирамиды". Если что, вот здесь все доступно расписано.

Мы думали сделать так изначально, но потом решили дать возможность пользователям добавлять свои списки стоп-слов. Из-за того, что указанный выше список очень субъективен и часто слова из него очень даже к месту в тексте.

Совершенно верно. Цель - собрать максимально возможное количество "водянистых" конструкций. Чем их будет больше, тем лучше будут автоматически выявляться откровенно пустые тексты.

Получается, например, "конечно" будет нельзя использовать, а "несомненно" можно? А смысл? "переехать" с одних словосочетаний на другие?

Кто-то умеет ими пользоваться, а кто-то нет. Тем, кто умеет, вы своими нововведения вынесете мозг, а те, кто не умеют — начнут использовать синонимичные конструкции. Тупик. Всё ИМХО.

Можно будет использовать всё. Главное с "водой" не перебарщивать. Тут как раз важнее общий процент таких конструкций, а не их непосредственное наличие в тексте.

...

Именно поэтому мы не можем навязывать этот список пользователям. Мы сделали инструмент - посмотрим, принесет ли он пользу. Если нет, уберем. Ломать - не строить. :)