Суд за нарушение авторских прав

да пару раз получал сообщения через форму для камментов, что я якобы у кого-то что-то "уворовал". А по факту - написал заметки про схожие темы. Но поциэнты требовали "объяснений". Забил болт и они исчезли в трясине Рунета.

Как вариант можно связаться с автором книги и попросить разрешения её размещения на вашем сайте. Хорошо бы если в письменном виде. Издательство авторских прав не имеет - они неотчуждаемы и принадлежат тому, кто книгу написал, а у издательства есть лишь имущественные права на книжку.

P.S. Многие авторы не против, особенно если литература не коммерческая, а учебная или научная.

Это очень хорошо, а тогда кто размещал? Пока стрелки не переведете - не снимете ответственность.

Попросите доказательства обещания заплатить

Да нет, что вы, это стоит меньше.

Это зависит от того, что за сайт у ТС. Если лохотрон (скачать книги можно только отослав платное смс), то здесь всё серьёзнее - т.к. идёт по сути продажа книг - и издательство как раз и имеет все права подать в суд. В этом случае шансы выиграть дело = 0. И ни один автор с владельцем такого сайта на контакт идти не будет.

Да и сам топикстартер мутный какой-то. Пишет, что вроде как с Украины, а иск подан в российский суд... И непонятно сама суть проблемы: кто подал в суд, за какие конкретно произведения и т.д. Какие-то детские отмазки, что "типа подставили" и прочее.

А неужели вообще в суде может прокатить такое:

Ты купил сайт у кого-то, а потом выясняется, что там выложена информация нарушающая авторские права. Пусть, например, фото.

Я не говорю про ТС, он-то как раз все-таки был в курсе, что ненарушающих авторские права книг в инете в свободном доступе - единицы :).

А вообще. Т.е. кто отвечать будет? Ведь скорее всего это проблемы нового владельца, что он не проверил информацию на данный вопрос.

Или я ошибаюсь и суд заинтересуется прежним владельцем?

Кто-нибудь в юриспруденции шарит в этом направлении?

Как вообще в данном случае можно что-то доказать, если админ сайта может менять и дату публикации, и сам контент в любой публикации и добавлять/менять фото.

Новый, конечно.

Сомневаюсь, что старый владелец согласится на подобное.

Ведь новый может вообще повести себя как угодно и что-то не убрать даже по просьбе правообладателя, а ему получается за это отвечать. Короче, палка о двух концах.

Поэтому маловероятно, что такая ситуация с договором вообще возможна, если сайт любительский.

............

Что то давно нет новостей. Суд был? Удалось достигнуть компромисса?

странно что никто не посоветовал ТС сделать форму загрузки файлов без регистрации, где ЛЮБОЙ посетитель вашего сайта мог бы загрузить ЛЮБОЙ файл и статью (без модерации- типа википедии) .