Вопрос верующим (тут же такие есть, верно?)

🙄 Это какое?

А зачем тогда пишите, что "смерть это переход в иное состояние"?!

Как это Вы себе представляете, как может человек быть в состоянии небытия?

Например: вода может быть в ... состояниях, а человек или беременным или нет. Нельзя быть немного беременным.

Они не попячимые в принципе, кроме того, там напрочь отсутствует стыд вообще, а интеллектуальный - в частности.

Иногда это происходит от врожденной тупки и каши в голове при обязательном полном отсутствв чувства юмора (искренние богословы), а иногда - от особого склада интеллектуальной проституированности.

Пример первого - Владимр Срловьев. На полном серьезе о богоносности и особой миссии русского народа. :))

Второго - Кураев. На голубом глазу впиндюривает интеллектуальную порнографию детям.Идит их и попячь.

Вариант лайт : "Нече бисер метать перед...".

Состояние небытия это тоже состояние. Человек многое не может представить, например не может себе представить бесконечность.

В этом состоянии мы все уже находились ДО своего рождения.

Пример с водой как раз показателен. Как вода может превращаться в пар, а затем этот пар опять в воду, так и у человека может отделяться душа, затем опять возвращаться в новой реинкарнации.

А рай с адом когда образовались, когда аврамисткие религии возникли?

И это, каков размер этих мест, сколько душемест может вместить зона ада 😡 ? (про рай все ясно, типа нерезиновый, точное количество знать не мешало бы).

Если души бессмертны, то как скоро перенаселение?

boga@voxnet.ru, в онлаейне я, их пячил.

Правда эти пячимые имели все же моск.

А об убогих и воинствующих разговор отдельный.

Готов взять на себя добровольно миссию по их (воинствующих) попячиванию, ежели таковые тут объявяцо.

boga@voxnet.ru, Давно Всеволод Чаплин нас не радовал. Даешь его закон о людях второго сорта.

Конечно, в иное. В состояние биомассы..

🙅 пичальпичальная...

Плохой пример. Ибо говорите за себя.

Вода (окись водорода, H₂0), это вещество состоящие из... объединения двух H-ей с одним 0.

То есть по вашему вода была и до того, ка H₂ объединился с 0?

То есть вы хотите сказать, что богослов признал свою алогию?

Тада проверяйте его диссер, не сдрюсчил ли он ее из проповеди какого ни будь упавшего с колокольни святого.

Явно не настоящий богослов.

Они же самодостаточны. Там своя "логика" , картина мира не имеющая никаких пересечений с действительностью и дамагогия-демагогия-демагогия.

Зачем я сюда заглянул?....