- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
pbasalaev, не по адресу вопрос :)
Zikam.RU, зря в википукию ходил. Юнг этого не читал.
Ну, если ты не разделяешь метод эксперимента и метод наблюдения, то мы уже говорим о разном в оболочке одного термина..
Что я не разделяю? Я не знаю других и всю сознательную жизнь пользуюсь.
Слышал еще про метод откровений, но не юзал пока.
Господи, вразуми дите свое великовозрастное! :)
А что ты понимаешь под "субъективное"? Вселенная существует или нам просто кажется, что она существует? И есть вообще что-то объективное? И если нет, то в чем смысл терминов "субъективное" и "объективное"?
Из чего это следует?
Определение, подтверждающее сказанное, приведи. Или втирай эти рассуждения кому-нить другому..
Не надо "полагать"..вредно это и субъективно ;)
---------- Добавлено 24.04.2013 в 18:58 ----------
Zikam.RU, а давно ты копипастить аргументы стал? :) Прямо дословно:
Своего умишки не хватает, штоле? :)
Веб, надежнее даже пользоваться помойным копипастом, чем полагаться на твои рассуждизмы.. 😂
---------- Добавлено 24.04.2013 в 18:59 ----------
Zikam.RU, зря в википукию ходил. Юнг этого не читал.
Что я не разделяю? Я не знаю других и всю сознательную жизнь пользуюсь.
Слышал еще про метод откровений, но не юзал пока.
В смысле, не разделяешь их на 2 отдельных метода: наблюдение - один, эксперимент - второй.
Господи, вразуми дите свое великовозрастное!
Ты переоцениваешь возможности этого господина.
А что ты понимаешь под "субъективное"?
Нечто, не существующее отдельно от субъекта. Если ты привязываешь что-либо к определённому историческому времени, то тем самым ты привязываешь это к субъекту, существующему в это историческое время. То есть называешь субъективным.
Из чего это следует?
Из цитаты, которую мы обсуждаем:
Определение, подтверждающее сказанное, приведи. Или втирай эти рассуждения кому-нить другому
Не надо "полагать"..вредно это и субъективно
Веб, голуба, надежнее даже пользоваться помойным копипастом, чем полагаться на твои рассуждизмы
Понятно. Нечего сказать, в общем. Только немного копипаста не по теме (потому что по теме ничего подходящего не нашёл).
Как всегда. :)
Так что там про Прометея и изгнание из Эдема? Будет обоснование твоего утверждения, что одно является заимствованием из другого? Я уже не первый день жду. Или и тут тоже сольёшься? :)
В смысле, не разделяешь их на 2 отдельных метода: наблюдение - один, эксперимент - второй.
Да не разделяю, поскольку это технические подробности. У Юнга то несколько иное, там объект не требуется. Откровение, то есть.
Меня только всегда удивляло: если эти ребята могут исследовать непорочное зачатие, чудесное воскрешение и чудесные исцеления, то где результаты?
Ты представляешь себе возможности этой штуки?
Это же мировое властелинство! ☝
Какой славный богосрач...Просто душа не нарадуется...:)
Кстати, там и само событие не нужно, достаточно публикации в МК.
---------- Добавлено 24.04.2013 в 18:31 ----------
Какой славный богосрач...
Да про него уж дано забыли, богоотступники хреновы.
Да про него уж дано забыли, богоотступники хреновы.
Вот ренегаты...не спускайте им....
жесть.
Таки "экспериментальный метод исследования" - нравственный или безнравственный?
Или тут речь уже не о том и с момента, когда все согласились взять за эталон нравственности групповой секс, к вопросу о нравственности больше не возвращались, как к окончательно решенному?