Зачем нужна нравственность?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#131

<!--WEB-->, так я же уже вас отметил в качестве учителя и наставника Соловьева. И был прав, - та же мякина в голове. Я сказал, что не буду с богословами говорить о природе нравственности.

А о их тупости, серости безграмотности - завсегда. Чмырение православных богословов - хобби. С какой стати мне отказывать себе в вечернем расслабоне?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#132
boga@voxnet.ru:
<!--WEB-->, так я же уже вас отметил в качестве учителя и наставника Соловьева

За это спасибо, но комплимент, увы, мною не заслужен.

Так сами-то что написали? :)

И вообще — есть, что по существу сказать? Давайте с самопожертвования начнём. Для Вашего удобства, я даже готов, как обычно, на Вашем поле. Какими биологическими механизмами обусловлено стремление отдать свою жизнь за жизнь кого-то другого, часто даже незнакомого?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#133
<!--WEB-->:
акими биологическими механизмами обусловлено стремление отдать свою жизнь за жизнь кого-то другого, часто даже незнакомого?

Я же уже сказал, это телепнуто с облака!

<!--WEB-->:
А вообще подход известный — обсуждать не идеи, на которые нечего возразить по существу, а их носителей, про которых можно наплести семь бочек арестантов.

Так то счастье для Соловьева. Представьте себе, что я начну обсуждать по существу его идеи богоизбранности русского народа.

Воображения хватит? 😂

Но правы: возразить там нечему, ибо возражать бессвязному бреду - невозможно.

<!--WEB-->, я люблю и вас, и Соловьева, и других богословов. Но всего хорошенького - понемножку.

Обсуждать биологические и иные научные вопросы с учителями Соловьева, то же самое, что обсуждать их с завсегдатаями мужской хижины средь сушеных голов на шестах.

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#134

Пошла писать губерния...

юни:
Хоть бы других в собственных грехах не обвиняли, чтоле.

Специально для моего друга Юни один раз выскажусь про моё личное отношение к христианству.

Всё очень просто.

Иисус - это бог, прежде всего, больных, убогих, голодранцев, ударенных жизнью и нищих духом. Я предпочитаю другую компанию. Вот и всё. И ещё я считаю, что постулат - "родился уже грешен" отдаёт какой-то нехорошей вонью, изначально обеспечивая церкви и религии широкое поле для деятельности в душе человека.

Продолжайте, господа...:)

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#135
Бардо:
Продолжайте, господа...
Бардо:
Иисус - это бог, прежде всего, больных, убогих, голодранцев, ударенных жизнью и нищих духом.

Все же в первую очередь, любой бог - пожиратель головной каши. Если в черепной коробке находится мозг человека образца XXI века, то боги предпочитают держаться подальше от этого девайса.

Насчет нищих - не знаю. Опилки бывают и в голове состоятельных господ.

Но вот чего не видел ни разу, так это верующего без больших проблем с логикой, культурой мышления и образованием.

А так, среди них полно милейших людей.

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#136
boga@voxnet.ru:
Опилки бывают и в голове состоятельных господ.

Так они как бы не проходят фейс контроль в рай. "Проще верблюду влезть в угольное ушко ..." ну и т.д.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#137
Бардо:
Так они как бы не проходят фейс контроль в рай.

Не, ну они ему часовню с надписью по кругу "От балашихинской братвы", а он им отсрочку от попадания в рай. Но не вечную же.

И потом: я же не о пропускной системе, а о содержании черепной коробки.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#138
Бардо:
выскажусь про моё личное отношение к христианству.
boga@voxnet.ru:
Но вот чего не видел ни разу, так это верующего без больших проблем с логикой, культурой мышления и образованием.

В серьезных вопросах теоретикам ловить

нечего. (с) Масол.

С уважением, Евгений.
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#139
Jackyk:
В серьезных вопросах теоретикам ловить
нечего.

Может ты и прав, Жень...Но, возможно, практиком в этом вопросе мне не суждено стать. Во всяком случае в этой жизни. Обхожусь как-то без Всевышнего и прекрасно себя чувствую. Есть, конечно, душевные метафизические метания, но в моём возрасте всё это связано чаще всего с состоянием ЖКТ и качеством вывода желчи.:) Такая вот вульгарщина.

[Удален]
#140
Бардо:
Всё очень просто.

Иисус - это бог, прежде всего, больных, убогих, голодранцев, ударенных жизнью и нищих духом. Я предпочитаю другую компанию. Вот и всё. И ещё я считаю, что постулат - "родился уже грешен" отдаёт какой-то нехорошей вонью, изначально обеспечивая церкви и религии широкое поле для деятельности в душе человека.

И это хорошо. Потому что сильные и так справятся, а нищим духом очень надо, чтобы кто-то большой и значительный обещал им блаженство в царствии небесном.

Любимов, кажется, в диалоге с Познером сказал, что считает атеистов очень мужественными людьми - ведь нужно много силы, чтобы знать и принимать, что однажды ты закончишься и после ничего нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий