Разъяснение правил форума, ответы на вопросы о том, что можно, а что нельзя.

Опять двадцать пять.

Кроме мата у народа нет других проблем, забот, неясностей, вопросов...

Вообще-т, насколько я помню, клеветой принято именовать сообщение заведомо ложных сведений, порочащих оклеветываемого. Али не так? 😕

Cell, как то 12 лет Серч существует, выдаются штрафы за мат, в общем то мата на форуме нет (благодаря модераторам), а народ все волнуется - как же так? как же без мата то? вот сейчас поговорил с мамой по телефону, сказал жене нести борщ, отправил сына учить уроки - у все, понимаишь, с матом! ну не может он по другому - душа то просит, куда душу то, душу то куда деть??

а тут пришел человек на серч - как общаться то без мата, вобще ума не приложу?! :D

если Вы подумаете, то увидите, что одно другому не противоречит :) Как вы думаете, будет ли считаться унижением чести и достоинства сообщение правдивых сведений ? это будет однако просто разоблачение :)))

Я говорил уже об этом несколько страниц назад.

Беспокойство - причем нешуточное - проявляют не новички, а ветераны форума, которые за время пребывания на нем уже вполне бы могли составить себе эдакий толстый словарь синонимов всех возможных матерных выражений и оттенков (коли без мата жизнь не мила).

Слепить, что ли сайт с синонимами в помощь форумчанам?

Ой много.

Постараюсь подытожить, то, что меня интересовало, в рамках этой темы.

Раз уж модераторы сами завели эту тему, то грех не обсудить то, что обсуждать не полагается.

1. Откровенно спамные темы в платных разделах.

- Предложения прогонов, продажи фейковых акков, анонсы нагонов лайков/сердечек/фолловеров/ретвитов, откровенно спамными схемами.

- Размещение ссылок, через ломы/хаки в шаблонах бесплатных ЦМС.

- Продажи акков в ВК/ОД/ТВИ/ФБ, в которых все юзеры просто боты, нагнанные туда по мановению палочки.

Вопрос: нужно ли их выпиливать? Или предложение предложением, а обсуждение запрещено?

2. Отмена оценки репутации в Курилке.

Ссылаясь на это пост, просто подтвержу все эти слова.

И процитирую для тех, кому лень ходить по ссылкам.

И мне такое прилетало, когда я ни сном, ни духом - что, за что и про что.

Пусть даже чисто "символически" (+/-1), но чтобы было понятно за какие деяния.

Вопрос: рассматривается ли такое предложение в каком-либо контексте?

3. Поведенческие факторы

Насколько показывает практика последних 2-х лет, сии факторы играют немаленькую роль в продвижении в ПС (на форуме энциклопедий которых, мы сейчас и находимся).

Нельзя не брать во внимание, то, что ссылки/переходы живых людей с социалок и Тви, влияют на ранжирование.

Также нельзя не упомянуть, что органические переходы из самих ПС, тоже влияют на ранжирование сайтов, несмотря на понятия о "ссылочной массе" и "веса ссылок".

Вопрос: рассматривается ли возможность обсуждения и отсекания всяких нечестных видов накрутки ПФ, в виде нагона ботнета из ТВИ/ВК/ФБ и прочих?

А, также, обсуждение влияния этих "накруток" на ранжирование, когда они неорганичны, а просто сгенерированы некой прогой?

Гм, а как быть с кириллическим урлом страницы, которое по сути не имеет мата в коде страницы? Пример привести или надо дать ссылку на псто с ссылкой "всем интересно Ваше мнение"?

---------- Добавлено 09.04.2013 в 02:56 ----------

Cell, если задаются вопросы, то может быть для людей это важно?! Нее, не задумывались? Все уже поняли Вашу позицию (100500 раз). Здорово! Классно!

Нам дали редкую возможность задать вопросы по правилам форума, мы ей пользуемся ;)

murvuz, вы точно-точно хотите услышать исчерпывающее объяснение, почему этот вопрос решается модератором в каждом конкретном случае, или сами догадаетесь?

ИМХО это актуальные вопросы. В свете поднятых в теме вопросов и наличия подобных топиков, вполне имеют право на жизнь.

---------- Добавлено 09.04.2013 в 03:08 ----------

Lisa, я про конкретную ссылку на конкретную страницу лукмора.

чтобы вам было проще принимать решение - вы можете вполне уверенно рассчитывать на то, что ваше сообщение будет расценено как нарушающее правило.

То есть давать такую ссылку - не стоит.

Тем не менее, гарантировать, что сообщение другого участника, содержащее такую ссылку, будет расценено как нарушение, вам тоже никто не может.

Более того, оно может быть расценено как нарушение, но сообщение об этом пройдет по не публичным каналам, то есть вы об этом не узнаете.

Последнее касается любых нарушений, к слову.