- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Вот еще "качественный" сайтик приняли http://www.hotelneanderthal.com Домен, кстати, однозначно соответствует тематике :)
Онотоле негодуе.
---------- Добавлено 31.05.2013 в 10:09 ----------
За##али такие ответы: "Недостаточное качество сайта (контента и/или структуры и/или дизайна)" - лучше бы указали что поправить, я бы поправил и дело было бы решено. А такая расплывчатая формулировка не располагает к сотрудничеству.
Бесит до невозможности!
И это говорит человек, который продавал мануал по клепанию сайтов под ГГЛ и у которого улетела сетка говна в баньку. :D Профит-Партнер и ГГЛ - ну ты блин сравнил крокодайлов с баттерфляями.
Все гораздо проще - прежде чем обвинять руководство/работников ГГЛ в халатности - показывайте отклоненные сайты, обсудим всем серчем.
Все гораздо проще - прежде чем обвинять руководство/работников ГГЛ в халатности - показывайте отклоненные сайты, обсудим всем серчем.
Поддерживаю. А то тут один уже пару страниц назад тоже возмущался по поводу своих двух ГС с "приличной" посещалкой 30 уников в сутки.
vilisan2, вы наверное читаете между строк, я не пойму?
их никто не обвиняет, люди просят указывать более-менее веские и точные причины отклонения.
Рассмотрим:
1) Отклоняют сайт с формулировкой (недостаточный уровень ПФ) - уйх его знает что к чему с этими поведенческими...
2) Отклоняют сайт с ответом от модератора (поработайте над текстом, исправьте в этом и этом тексте те или иные предложения, добавьте навигацию по страницам наглядную). После исправления - напишите нам, мы отправим сайт на перепроверку.
Чувствуете разницу?
callidus, если отклоняют по ПФ то поддержка никогда не пишет в чем именно причина, это типо их фишка ПФ :)
в остальных случаях указывают в общих чертах над чем работать.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Подскажите, это считается нарушением (задание от О):
Тип обзора: Короткая заметка
Текст задания:
2. Объем статьи не менее 2000 знаков.
4. Ссылку размещать в первом - втором абзаце статьи.
я вас смею уверить в обратном. ЛС
Все гораздо проще - прежде чем обвинять руководство/работников ГГЛ в халатности - показывайте отклоненные сайты, обсудим всем серчем.
И фигли о вашего/нашего обсуждения? Что-то изменится? В ГГЛ перестанут принимать гумно и мурыжить нормальные площадки? Руководство ГГЛ перестанет класть с пробором на правила системы?
типо их фишка ПФ :)
Если б они еще что то понимали в этом, отказывая :))) На деле больше бла бла, и как только уличат в мошенничестве, попытка воспользоваться возможность подтасовать факты и подредактировать топики, да начать жаловаться, что не тут пишут, мол это ветка для решения рабочих вопросов, как будто ложь руководства и действия сотрудников ГГЛ и Миры в разрез правил бирж не рабочий вопрос.
callidus
Давайте урл своего сайта, поможет всем срачем.
vilisan2, вы наверное читаете между строк, я не пойму?
их никто не обвиняет, люди просят указывать более-менее веские и точные причины отклонения.
Рассмотрим:
1) Отклоняют сайт с формулировкой (недостаточный уровень ПФ) - уйх его знает что к чему с этими поведенческими...
2) Отклоняют сайт с ответом от модератора (поработайте над текстом, исправьте в этом и этом тексте те или иные предложения, добавьте навигацию по страницам наглядную). После исправления - напишите нам, мы отправим сайт на перепроверку.
Чувствуете разницу?
Если откроются все карты - биржа превратится в Ротапост намбэ ту. И разработчики это понимают. Зачем идти в Гогет, где берут всех подряд по четким критериям отбора, если есть Ротапост, где цены в 2/5 раз ниже? Это со стороны вебмастера.
Зачем торговать в ГГЛ и/или Ротапосте за копейки, если можно повесить сапку и не париццо? Со стороны вебмастера.
P.S. С введением четких критериев отбора биржа потеряет свою "фишку" и начнет умирать в ближайшем будущем (подавляющее большинство вебмастеров откажутся (хотя и О., есть же РП) от биржи, невыгодно станет барыжить ссылками). Думаю догадаетесь почему цены на ссыль в ГГЛ начнут ползти вниз.
Подскажите, это считается нарушением (задание от О):
Тип обзора: Короткая заметка
Текст задания:
2. Объем статьи не менее 2000 знаков.
4. Ссылку размещать в первом - втором абзаце статьи.
Так же интересует этот вопрос.
Правила гласят:
...
Обычно заметку размещают под каким-либо текстом (новостью или статьей) или внутри него в виде рекламного блока.
Можно выделить заметку в рамку, сделать ее другого цвета, опять же на ваше усмотрение, чтобы было понятно, что это не часть текста, а рекламный блок или предложение товара/услуг от спонсора.
...
А оптимизатор дает такие указания:
– Ссылка должна располагаться в НАЧАЛЕ или СЕРЕДИНЕ текста;
– Запрещается размещать ссылку в отдельном блоке DIV и подписывать что это "Реклама" или "Спонсор".
Понятное дело, что можно пойти на уступки и не публиковать статью в виде рекламного блока и под телом статьи, но в чем тогда отличие контекстной ссылки от заметки?
Мало того, если дизайн сайта изначально предусматривает собой размещение заметок ТОЛЬКО в рекламных блоках под статьей?
Кто прав? Кто виноват? Что делать?
P.S. Ну да, можно просто отказаться от размещения и т.д. и т.п. но в последнее время количество подобных требований от оптимизаторов продолжает возрастать.