GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 5

V2
На сайте с 18.08.2011
Offline
137
#791
mrdexters:
Вот еще "качественный" сайтик приняли http://www.hotelneanderthal.com Домен, кстати, однозначно соответствует тематике :)
Разработка качественных сайтов под ГГЛ.

Онотоле негодуе.

---------- Добавлено 31.05.2013 в 10:09 ----------

Snicke:
За##али такие ответы: "Недостаточное качество сайта (контента и/или структуры и/или дизайна)" - лучше бы указали что поправить, я бы поправил и дело было бы решено. А такая расплывчатая формулировка не располагает к сотрудничеству.


Бесит до невозможности!

И это говорит человек, который продавал мануал по клепанию сайтов под ГГЛ и у которого улетела сетка говна в баньку. :D Профит-Партнер и ГГЛ - ну ты блин сравнил крокодайлов с баттерфляями.

Snicke, все гораздо проще. Тех.поддержка реально своим "любимчикам" дает советы и рекомендации вплоть до исправления косяков в текстах, чтобы приняли сайт в последующем. Что касается простых смертных - разбирайтесь как хотите с формулировкой про "ПФ"

Все гораздо проще - прежде чем обвинять руководство/работников ГГЛ в халатности - показывайте отклоненные сайты, обсудим всем серчем.

Belovsan
На сайте с 05.11.2009
Offline
106
#792
vilisan2:
Все гораздо проще - прежде чем обвинять руководство/работников ГГЛ в халатности - показывайте отклоненные сайты, обсудим всем серчем.

Поддерживаю. А то тут один уже пару страниц назад тоже возмущался по поводу своих двух ГС с "приличной" посещалкой 30 уников в сутки.

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
348
#793

vilisan2, вы наверное читаете между строк, я не пойму?

прежде чем обвинять руководство/работников ГГЛ в халатности

их никто не обвиняет, люди просят указывать более-менее веские и точные причины отклонения.

Рассмотрим:

1) Отклоняют сайт с формулировкой (недостаточный уровень ПФ) - уйх его знает что к чему с этими поведенческими...

2) Отклоняют сайт с ответом от модератора (поработайте над текстом, исправьте в этом и этом тексте те или иные предложения, добавьте навигацию по страницам наглядную). После исправления - напишите нам, мы отправим сайт на перепроверку.

Чувствуете разницу?

Моментальный сбор семантического ядра и частотности за копейки https://clck.ru/3KYdWE.
mrdexters
На сайте с 07.10.2010
Offline
145
#794

callidus, если отклоняют по ПФ то поддержка никогда не пишет в чем именно причина, это типо их фишка ПФ :)

в остальных случаях указывают в общих чертах над чем работать.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Подскажите, это считается нарушением (задание от О):

Тип обзора: Короткая заметка

Текст задания:

2. Объем статьи не менее 2000 знаков.

4. Ссылку размещать в первом - втором абзаце статьи.

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
348
#795
если отклоняют по ПФ то поддержка никогда не пишет в чем именно причина

я вас смею уверить в обратном. ЛС

V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#796
vilisan2:
Все гораздо проще - прежде чем обвинять руководство/работников ГГЛ в халатности - показывайте отклоненные сайты, обсудим всем серчем.

И фигли о вашего/нашего обсуждения? Что-то изменится? В ГГЛ перестанут принимать гумно и мурыжить нормальные площадки? Руководство ГГЛ перестанет класть с пробором на правила системы?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#797
mrdexters:
типо их фишка ПФ :)

Если б они еще что то понимали в этом, отказывая :))) На деле больше бла бла, и как только уличат в мошенничестве, попытка воспользоваться возможность подтасовать факты и подредактировать топики, да начать жаловаться, что не тут пишут, мол это ветка для решения рабочих вопросов, как будто ложь руководства и действия сотрудников ГГЛ и Миры в разрез правил бирж не рабочий вопрос.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
426
#798

callidus

Давайте урл своего сайта, поможет всем срачем.

V2
На сайте с 18.08.2011
Offline
137
#799
callidus:
vilisan2, вы наверное читаете между строк, я не пойму?

их никто не обвиняет, люди просят указывать более-менее веские и точные причины отклонения.

Рассмотрим:
1) Отклоняют сайт с формулировкой (недостаточный уровень ПФ) - уйх его знает что к чему с этими поведенческими...
2) Отклоняют сайт с ответом от модератора (поработайте над текстом, исправьте в этом и этом тексте те или иные предложения, добавьте навигацию по страницам наглядную). После исправления - напишите нам, мы отправим сайт на перепроверку.

Чувствуете разницу?

Если откроются все карты - биржа превратится в Ротапост намбэ ту. И разработчики это понимают. Зачем идти в Гогет, где берут всех подряд по четким критериям отбора, если есть Ротапост, где цены в 2/5 раз ниже? Это со стороны вебмастера.

Зачем торговать в ГГЛ и/или Ротапосте за копейки, если можно повесить сапку и не париццо? Со стороны вебмастера.

P.S. С введением четких критериев отбора биржа потеряет свою "фишку" и начнет умирать в ближайшем будущем (подавляющее большинство вебмастеров откажутся (хотя и О., есть же РП) от биржи, невыгодно станет барыжить ссылками). Думаю догадаетесь почему цены на ссыль в ГГЛ начнут ползти вниз.

Эльф Торговец
На сайте с 19.09.2012
Offline
23
#800
mrdexters:

Подскажите, это считается нарушением (задание от О):

Тип обзора: Короткая заметка

Текст задания:

2. Объем статьи не менее 2000 знаков.
4. Ссылку размещать в первом - втором абзаце статьи.

Так же интересует этот вопрос.

Правила гласят:


...
Обычно заметку размещают под каким-либо текстом (новостью или статьей) или внутри него в виде рекламного блока.

Можно выделить заметку в рамку, сделать ее другого цвета, опять же на ваше усмотрение, чтобы было понятно, что это не часть текста, а рекламный блок или предложение товара/услуг от спонсора.
...

А оптимизатор дает такие указания:

– Ссылка должна располагаться в НАЧАЛЕ или СЕРЕДИНЕ текста;

– Запрещается размещать ссылку в отдельном блоке DIV и подписывать что это "Реклама" или "Спонсор".

Понятное дело, что можно пойти на уступки и не публиковать статью в виде рекламного блока и под телом статьи, но в чем тогда отличие контекстной ссылки от заметки?

Мало того, если дизайн сайта изначально предусматривает собой размещение заметок ТОЛЬКО в рекламных блоках под статьей?

Кто прав? Кто виноват? Что делать?

P.S. Ну да, можно просто отказаться от размещения и т.д. и т.п. но в последнее время количество подобных требований от оптимизаторов продолжает возрастать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий