О переводных статьях по кодингу

Не майтесь ерундой.

Можете делать перевод - переводите. А код, он и есть код, вставляйте как есть.

P.S. употребление слова "уникальность" в любом контексте - 100% говорит о том, что автор - не в теме SEO.

Поясните пожалуйста. Я уникальность определяю по Advego Plagiatus, которая показывает уникальность в 100% для переведенного текста (если его отдельно вставить в AdvegoP, без кода) и 0-4% для кода (если код без текста вставить). Усредненная уникальность текста со вставками кода выходит на уровне 45-50% из-за неуникального кода.

Так для посетителя я и хочу чтобы он выглядел как есть, а от поисковиков закрыть. Чтобы поисковики видели только уникальный текст и не видели неуникальных кодовых вставок. Почему же маюсь ерундой?

Меня интересует вполне конкретный вопрос (не только для этой цели, но и вообще): как закрыть часть содержимого странички от Гугла, у которого нет <noindex> для фрагментов страницы как у Яндекса есть. Такая проблема может возникнуть и когда объёмистые цитаты вставляешь, которые неуникальны и будут портить уникальность страницы в целом.

Вставляйте обфусцированный код, или наймите рерайтера, со знанием Си/эФ шарпа😂

А как решить более общий вопрос?

Когда есть текст с объёмистыми цитатами, занимающими до 1/3 суммарного текста например. Вокруг цитат текст по Адвего если без них брать - 100% уникален; а суммарно уникальность 45-50% только выходит.

Вот и хотелось бы уметь закрывать кусок страницы от Гугла в стиле а-ля <noindex>fragment</noindex>...

правильно говорит, вставляйте как есть и не майтесь ерундой

если информация действительно полезная то сайт обрастет внешней ссылочной массой и даже копипаст будет индексироваться на ура

А почему не по бросанию монетки? Это - более надежный способ.

Он, по крайности, показывает точный ответ в 50% случаев.

Вы употребили слово "уникальный" до хрена раз всего в двух предложениях. А значит - счастья вам не будет.

Пока вы озабочены "уникальностью" ваших текстов, поисковики будут вас ненавидеть и гнобить.

Как только вы забудете слово "уникальность" и начнете заботиться об "интересности" и "полезности" ваших текстов, поисковики вас полюбят и к вам придет щастье.

P.S. "Уникальность" размещенного на сайте текста более чем достаточный повод для бана или наложения фильтров на сайт.

Бедные, бедные вебмастера, размещающие законодательство на своих сайтах.

ТС, думаете не о том.

ноиндекс - не означает, что Яндекс не индексирует обозначенный фрагмент текста.

Кто такие ТС?:)

Как это <noindex> (я имею в виду не который мета-тег на закрывание всюй страницы!) не закрывает от индексации сегмент текста? Яндекс же сам в справке к веб-мастеру пишет, что закрывает.

А о чем тогда надо думать? Только о качестве контента с точки зрения людей? Ну, я итак готовлю вполне качественные статьи для блога, т.к. ГС-ы делать совсем неинтересно...

Simreg, вам несколько человек уже ответили по-разному, а вы продолжаете, извините, тупить.

Тексты программ, технические характеристики, фактические данные не подлежат рерайту.

Рерайтят художественное изложение, т.е. всякую отсебятину.

Пишите нормальные статьи и не мучайте Яндекс.

Иногда требуется еще и понимать, что пишет Яндекс, т.е. не интерпретировать его слова, а видеть именно то, что написано.

http://www.youtube.com/watch?v=MLGmVEbAGJY

Нет, это не так, пока вы думаете о том, чтобы сделать текст "уникальным", вы никогда не напишете качественный контент для людей. Пока вы думаете, как обмануть поисковик, выдать одно за другое, вы никогда не займете нужных вам позиций в выдаче.