К вопросу о легальности переводных статей и/или использовании их частей

ключвые я выделил цветом. по ст.19 вы можете воспользоваться только п.1а, т.к. только он попадает под "из правомерно обнародованных " и то - очень аккуратно, т.к. есть ограничения "в объеме, оправданном целью цитирования"

остальное - см. ПМ

edogs,

а также есть ограничения на цели: в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях.

вот-вот :) интересно, какой сайт не подойдет под это определение? ;)

2edogs

Хм... а мне сколько раз на такие просьбы разрешение давали или хотя бы отвечали вежливо на письмо (отказы причем мотивировали, когда люди собираются книгу публиковать, или публикуются в каких-то изданиях и у них какие-то ограничения поэтому - но они так и поясняют, мол не можем потому-то, потому-то, вы уж извините, рады что написали, спасибо, до свидания).

То ли мне везло, то ли им воспитание игнорировать письма не позволило :), а возможно не так просите.

У меня обычный шаблон - здравствуйте, уважаемый, мы сообщество в России такое-то (можно себя похвалить чуть-чуть - популярное, хорошее, любимое читателями), нашим читателям были бы интересны ваши материалы (очень понравились ваши материалы), но к сожалению, не все наши читатели имеют необходимые знания для чтения материалов в оригинале на английском (другом тарабарском) языке, и мы бы были вам очень благодарны, если бы вы разрешили перевести ваш конкретный такой-то материал на русский язык и опубликовать на страницах нашего сообщества, ... (в целях более лучшего ознакомления читателей с областью чего-то там, или т.к. аналогичных супер-замечательных материалов нигде не найти на просторах нашей родины). Мы готовы соблюсти при публикации все ваши условия. Будем рады получить любой ответ на наше письмо.

Грубить и спорить с ними не надо, отказали - пишем спасибо что ответили на письмо, очень жаль, а нашим читателям так хотелось... вы замечательный автор, пишите больше хороших и полезных материалов (иногда последнее автороподлизывание срабатывает и гнев меняется на милость).

Коммерческий. Суды тоже не дураки. Хотя в деле, цитата из которого ниже, был пример полного заимствования, но цитата показательна.

во-первых, полное заимствование, а во-вторых, там копипаст на том же языке, без перевода.

а если с переводом и не полностью? разбавленными своим текстом кусочками? :)

Не понимаю, а в чем проблема делать художественный перевод, т.е. с элементом рерайта ?

Изложение чужих мыслей (на любом языке) своими словами не нарушает никакие авторские и др. права. Кроме того хороший перевод сам по себе как творческая работа будет являться объектом авторского права. То есть уже не вы будете спрашивать разрешения у правообладателя на англоязычный контент, а у вас - на русскоязычный 😂