Сайт-вор становится источником контента?

Для Яндекса лучше бы вместо этой темы... пойти порадоваться за их великие успехи: олгоритмы отдают предпочтение присланным оригинальным текстам на 80% чаще (тИЦ- не менее 10), но и копипастеров кормят тоже, как фсегда.

Одна беда - тексты там должны быть не менее 2000 символов, а новости чаще всего до этого числа не дотягивают.

Насколько я знаю, новости не являются объектами авторского права. И вместо того чтобы писать хостеру, все равно юридической основы нету, лучше подумайте как воруют контент и защитесь техническими средствами, например можно поискать в логах ip серверов, куда тянут контент и забанить их.

Покажите на практике как такое возможно? :)

Таких Г*внюков к сожалению хватает,

Wolfston правильно говорит, закрывайте от парсеров контент и не партесь.....

****

Еще могу посоветовать Вам прописывать в тексте - в середине, в начале, в конце, где Вам будет удобно, адрес сайта, мол текст взят с сайта такого та...

Парсер если не просматривает свои страницы, то облажается. А Вы проставите на его ресурсе ссылочку ссылающуюся на Вас...

А где речь идет о парсинге? помоему тут простой копипаст.

Всей ситуации не знаю Geers....

Но если копипастом, то у Яши вроде как есть раздел, куда ты можешь внести свой уникальный текст, мол этот текст мой, как то так.... и тогда твой уникум будет числиться за тобой.

Яша придумал это на случай копипаста Новостей, Вестей и т.п. служб - в чем то могу быть не точен... тему знаю поверхностно....

Да кто будет на гс руками копипастить? Обычно настроят парсер, повесят на крон и полетели, а если диз одинаковый, то вобще там может стоять "телевиор" с кешированием, все это елементарно проверяется в логах и потом банится. А если руками копипастят, то можно жабоскриптом отключить правую кнопку мыши и выделение текста.

Ага, выше как раз ссылку дали по поводу этого сервиса.

Да простите, что повторил менее грамотно то, что изложили выше грамотно,

По ссылкам просто не особо привык кликать....