Сайт-вор становится источником контента?

Ну почему же, а если это россиянин, переехавший куда-нибудь за бугор и продолжающий жить на доходы с рунета? Да ничего вы не сделаете с грамотными ворами на абузоустойчивых серверах.

Вон пиратскую бухту никак не прикроют, а там мощные корпорации типа Adobe и Микрософта пытались, и бестолку, а тут тем более всем пофиг. И Яндексу пофиг. Развивайте ваш сайт так-что, ставьте ссылки с анкорами из кусочков статьи. Другого выхода не видно.

Какая это уже тема - то по счету здесь?

Копипаст будет всегда.

Проблема не в сайтах которые тырят контент, проблема у сайта с которого его тырят.

Напишите платонам, если они действительно стырили дизайн вашего сайта и обновляют контент вслед за вашим сайтом. Возможно будет результат.

Про всякие милиции-полиции смешно читать.

Поделюсь своим опытом решения таких проблем. Есть сайт, на нем регулярно размещаются переводы статей с буржуйских сайтов (большого объема, 10к-30к). С появлением статьи на сайте обязательно ставлю ссылку с твиттера и аккаунта в VK. Все индексируется стабильно быстророботом за пару часов, и потом загоняется в индекс.

Копируют статьи очень большое число левых сайтов. Когда замечаю, что по каким-то явным запросам, выше моего сайта находится копипаст, пишу в Яндекс. Скажете бесполезно?

В ответ действительно приходится письмо с шаблоном — "Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата.", но... 1-2 апа и копипаст вылетает из топ-50, а мой сайт как первоисточник в топе.

Внимательно перечитал стартпост, нужное выделил. Нечего пытаться манипулировать выдачей, спамя в твиттер. 🙅 Выглядит это как-будто ГС опубликовал статью, но робот не успел ее найти, а тут вы ее скопипастили и чтобы быстрей проиндексировать, проспамили в твиттер. Зачем СДЛ спамить? Спамят как раз доры и ГС. Ничего удивительно так-что.

А если это "официальный" аккаунт сайта в соц. сети, на который есть ссылка с сайта? Считаете что это все равно так негативно может восприниматься?

про россиянина согласен, но таких мало, а мы с вами пока ни Африку, ни в Гондурас не собираемся

Пиратская бухта пока на плаву, но сколько она еще продержится. вон ина торрентс и на порнолаб наезжали в последние годы, хорошо им на ТИЦ пофигу, у нас в линко-биржах совсем другая история

100500-ая :)

Без разницы, официальный или нет.

Если сайту не пять часов отроду и на нём регулярно публикуются новые материалы, то вряд ли ему повредит "моментальная" ссылка из соцсетей - по таком же принципу работает экспорт RSS в твиттер и остальные сервисы. Что-то не припомню, чтобы за это накладывали фильтры.

С моего сайта стянули +-100 новостей

1 новость = 1 запрос

Теперь по этим запросам "жулик" в Топе а Я в ОПЕ) меня ваааще по ним нет)

Черт знает, разве этот яндекс толком разберешь? Но проспам по твиттеру действительно сначала давал топ за счет быстробота, а потом бан. Правда это доры были, но другие доры, которые никуда не добавлял и не спамил, естественным образом вылазили хоть и дольше, но зато дольше жили, а многие до сих пор живут, годичной давности. И да, СДЛ с 2009 года недавно попал в гугле под -100, тоже гонялся по твиттеру, соцзакладкам, и хрумером, вот результат... Явно пингвина поймал. :( Хорошо хоть в яшке жив пока.

Об этом и говорю. Если ссылка ставиться из своего одного аккаунта, "привязанного" к сайту, это не может восприниматься негативно. Думаю, что это безопасно даже если сайту 5 часов отроду.