рэндом, да или нет!

а во вторых сделаю фичу, что если сайт чисто информационный - то админ будте добры заявку в яндекс, типа как для размещения в Яке на бесплатной основе, ессно сегодня похоже на бред

И не только сегодня. Уходить от автоматизиции к ручному труду никто не будет. Одно дело кол-во сайтов в Яке и другое - в Рунете.

Угу и яндекс превратится в один большой каталог с несколькими миллионами китайцев-модераторов 😂

Еще один довод в то, что рандом в коммерческой выдаче полный бред.

Есть сайт Васи и Пети, жена Пети на телефоне принимает заказы на установку пластиковых окон... Вдруг они став халифами на день(неделю) вываливаются в топ со своим сайтом, который сделал сосед-студент за ящик пива и получают огромную массу звонков и заказов... Ошалев от счастья и от шквала звонков они просто снимут телефон на сайте, так как у Пети и Васи по 2 руки всего. Кому это надо? Уж врядли простому пользователю которому окна надо установить а он попадает непонятно куда.

Пример довольно грубый, но наглядность прослеживается.

ну изыните облажался))

ваде моя первоначальная идея не придерживала разделения на ком и нет сайты

жирный плюс :)

а если у васи и пети сайт делал студент за ящик пива, то вряд ли кто будет на него ссылаться, на всех ящиков не хватит у васи и у пети, у которых всего 2 руки, а рандомится будет только верхушка топа, 20ка или 30ка

ааа, ну хоть обнадежили, что только верхушка :) ...

Ну а почему 20-ка или 30-ка то? Есть тематики где и 100-200 сайтов вполне соответствует запросу. Им то как быть? Или там рандом более низкого урвня будет?

SEOSPIDER, так в топике и обсуждалось

... идея такова, есть 10(100, 1000) суперрелевантных сайтов, вот они и будут крутиьтся в рэндовом порядке в первой 10ке(100е, 1000е), потом за ними идет 10(100, 1000) просто релевантных сайтов, и так далее

Офис, доставка, телефоны, заказ, магазины. Вот и коммерческий сайт. Если информационный не продаёт и на нём висят баннеры - ну и что? Среди информационных ресурсов также будет отсев и ранжирование.

Рэндом бред как в части топ-20-30-40... (ибо ни пользователям, ни Яндексу это просто не упало - если только на этом форуме не поприкалываться потом), так и вообще в выдаче. Первый вопрос - кому это надо. Я, например, давно уже замечал, что выдача в Гугле как правило намного более сбалансированная. Там есть как правило весь спектр интересного для человека. И без одной коммерции, как у Яндекса. Значит, сделать интересной выдачу можно и без топ-10 магазинов. Это уже сделано.

Наиболее релевантную можно сделать выдачу, как мне кажеться, 2 способами:

1. Если разгруппировать сайты по определённым категориям. То есть делать ранжирование по группам. То есть выводить определённый % магазинов, определённый % информационных, определённый % форумов, и т.д. Потом по количеству кликов на разные сайты сравнивать куда какой % уменьшать или увеличивать.

2. Смотреть по времени, которое провёл на сайте пользователь, и сделать это одним из ключевыч параметров.

В любом случае уменьшение коммерции в топе выгодно Яндексу как никому другому. Выгодно пользователям, так как будет не только реклама/продажа товаров, но и интересные ресурсы. Невыгодно только оптимизаторам. В отличии от рэндома. Яндексу не нужно пускать рэндом по базе, ему выгодно изменять саму базу.