- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
PPM, про увеличение бюджета на "клонирование" было на третьей странице :))
Вставлю-ка свои пять копеек. Ну введут (вилами по воде писано) рандом - все останется на своих местах.
Оптимизаторы все так же будут получать денег. Даже больше :)
ПС - Яндексу все равно. У него конкурентов практически нет. Не любят обычные юзера Гугл. Пока есть проблемы - не будет он РЕАЛЬНЫМ конкурентом Яше.
Пользователь: все останется так же. Почему? А вы посмотрите на выдачи в определенных тематиках: у кого в выдаче по кондёрам ежевика в топе, у кого в "литературе" чего-то про цветы...
Неужели сейчас все реально довольны выдачей своей? Я не гвоорю о высокооплачиваемых запросах - там порядок, более-менее наведен.
Еще недвано по запросу "геморрой" в топе были мелкомягкие. А по "туалетам" до сих пор "специализируется" Макдоналдс... В региональных тематиках вверху живут сайты, отношения не имеющие к региону, зато имеющие 1 ключевик на сайте. это правильно? А правильно, что в региональной тематике вылазят двери "Cerber"? Или Гисметео грёбаный?
Возникает вопрос: а если нет разницы, зачем платить больше? Вообщем, речь получилась эмоциональная. Все что сказал - ИМХО.
Что-то не понятно:
1. Точка зрения оптимизаторов. Оптимизаторам, скажем так, будет всё равно. Если идёт полный рандом - то дорвеи рулит, все на мастеркласс к дядьке Гринвуду. Ели ротация идёт в топ-30, к примеру, то клонирование сайтов и подтягивание их в топ-30. Т.е. по сути некоторое перераспределение бюджета на большее кол-во проектов. Не более того.
Оптимизаторам - всё равно!
2. Точка зрения поисковика - поисковик делает чтобы было хорошо посетителю.
Посетителю - хорошо!
3. многие запонимают как найти можно сайт по его месту в выдаче.
- я тут нашёл сайт - он будет 6-м, к примеру.
Место в выдаче, без ключевиков - ноль без палочки т.е. ключевые слова самое главное.
Кто, увидел здесь что-то плохое???