- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ну как вам сегодняшняя катавасия? И что с вашими сниппетами?
Эксперимент индийских быдлокодеров какой-то.
TrendM, ну как ссылки снесли или пока ждете? :)
TrendM, ну как ссылки снесли или пока ждете? :)
Да мы давно уже снесли, в прошлом году еще.
Если ваша квалификация не позволяет делать выводы и вы предпочитаете разводить панику, то не буду вам мешать.
А вообще в любом случае, при любой смене алгоритмов всегда возвращал позиции сайтам, поэтому не вижу смысла шухер поднимать раньше времени.
22-го марта опять выкинуло за -200. Интересно послушать квалифицированных всезнаек по теме вопроса сейчас.
Почитал тему. Интересно. А никто вопросом не задавался, что выдачу перетрясли, дабы выкинуть с нее толстые жЫрные сайты, находящиеся там годами. А нужно это для того, чтобы другие сайты вошли в топ - может там больше вкусного для пользователя? (как вариант). ТО что была мегаконтора в выдаче и продавала ВСЕМ натяжные потолки, так она и дальше продавать мелким конторам будет, а мелкие конторы будут это дело устанавливать несколько дешевле беря за работу ибо не закушались еще...
По стройке есть конкретный пример - ставили соседу дачу (домик такой зимний 8 на 8)
так вот за сруб первого этажа и второй мансардный с подведением под крышу зодчий запросил что то около одного миллиона рубликов, а приехали ребята со своим лесом (кострома помоему) и сделали то же самое за 600 и по ходу не мее качественно. Вопрос нахрена в выдаче быть зодчему с такими ценами....
Собственно по запросу - ремонт квартир, такая же ситуация. Вот тут я об этом уже писал: /ru/forum/781686
Не особо похоже на какие-либо санкции со стороны яши к старичкам, иначе бы по логике их места заняли те, кто до этого находились на 20-30 и т. д. местах. Сейчас же по тому же ремонту квартир, мы имеем выдачу в которой например есть сайт на 5 страниц, созданный за пол часа на коленке с доменом января 2013. Не думаю, что этот сайт до последнего замута мог хотя бы в сотне находится, чтобы подвинуться ближе к топу, когда оттуда вылетели старички.
Тут больше похоже на то, что часть топа старичков убили чтобы разбавить выдачу новыми игроками, которые понятия не имеют о сео и которые ранее бы там никогда не оказались. Вопрос лишь в том, сделали ли это вручную, или уже закатали в алго, и надолго ли такие замуты у яши.
Ну и наконец лично я считаю, что в данный момент с точки зрения потребителя выдача правильная. Потому, что далеко не секрет, что крупные компании несут большие расходы, на всякого рода вещи, которые к потолком относятся лишь косвенно - 3д визуализация, дорогой большой офис, качественный и красивый сайт, люди которые занимаются сайтом компании и те, которые возможно ничем не занимаются, а просто получают зарплату. И само собой все эти расходы несёт на себе конечный потребитель. Бывают клиенты для которых ключевой фактор - цена. Которым не нужны ни офисы, ни 3д визуализации, ни прочий хлам. Таким людям нужна, как правило лишь качественно предоставленная услуга по, как можно более низкой цене. В текущей выдаче можно найти как крупные брендовые компании, которые содержат большой штат и работают по большим ценам, так и мелкие, в которых весь штат это 2 человека, начальник и рабочий.
Другой вопрос,что с точки зрения оптимизатора выдача несправедливая, потому, что в ней на одном уровне могут находится сайты, которые затрачивали время и деньги, чтобы сделать качественный сайт и повысить его в выдаче, так и те кто не делал абсолютно ничего кроме самого сайта.
....
Другой вопрос,что с точки зрения оптимизатора выдача несправедливая, потому, что в ней на одном уровне могут находится сайты, которые затрачивали время и деньги, чтобы сделать качественный сайт и повысить его в выдаче, так и те кто не делал абсолютно ничего кроме самого сайта.
Я как пользователь Я так и нашёл причин, по которым, к примеру, vipceiling.ru и vash-potolok.ru ревалентны запросу "натяжные потолки" хуже чем представленные в топе сейчас и не соответствуют Лицензии Яндекса http://legal.yandex.ru/termsofuse/ п.3.5.
И большие сомнения насчёт выполнения алгоритмами Я пункта 3.6.
Так же по логике должен улететь был и potolki.com, ан нет, сидит на месте:)
Или тут маркетинговая модель сработала, у potolki.com какая то уникальная своя модель бизнеса в офлайне, позволившая удерживаться в топах обоих поисковиков?
В текущей выдаче можно найти как крупные брендовые компании, которые содержат большой штат и работают по большим ценам, так и мелкие
Из крупных только Сарос. Про опасность работы мелких - уже писали об этом выше. Сегодня новости прочекайте в выдаче гугля, про Щелково (на этот раз подмосковье 😡).
И вообще, концептуально, кто такой яндекс чтобы "давать возможность" кому-то там. И молодым и старым. Яндекс должен выдавать релевантный ответ на поисковый запрос. ВЧ "натяжные потолки" - вводит только конечный потребитель, который хочет купить. Все. Какие товары будут подсунуты этому потребителю зависит от предложения на рынке. Толстые, кто обросли опытом, кучей офисов, сервис службами, диспетчерами и - соответственно - должного уровня сайтами, естественно светятся и в онлайне и в оффе. Кто давно работает, на того есть куча ссылок просто с форумов, где люди советуют и рекомендуют. Под десяток лет поработаешь, само наростет.
А вот монтажник уволившийся в ноябре от мсье Морозова, а точнее уволенный )) он пока еще хера не нюхал и что он может предложить клиенту, кроме себя любимого, непонятно никому, даже ему самому; спрашивается, каким образом, по какому такому "алгоритму" я. выдрал его из тысяч сайтов, выдал лотерейный выигрыш и поставил в орг.выдачу в топ? И почему к примеру сайт засвеченный естественными - не просто ссылками - а ссылками и референсами с обсуждениями конкретной фирмы\товара стоит на +200 +300 местах?
Опять же, наполняемость сайтов разная. Что сейчас в топе - это просто накачанные ключевики через внутряк, полезного, кроме цены, выдрать потребитель на сайте не может. У бывшей первой двадцатки сайты приближались к энциклопедиям, где даже у самых ненавистных мне конкурентов были толковые и внятные ответы на любые невообразимые вопросы потребителей.
Добавлю и каплю своей воды.
По одному из образований я бухгалтер :)
Предположу что все дело в недоборе выручки Директа по тематике на конец квартала.
В некоторых крупных компаниях анализ тенденции в стабильности прибыльности проводится поквартально.
Сейчас март, последний месяц квартала, возможно в первые 2 месяца были плохие показатели и банально решили дотянуть до "плановых"
Я как пользователь Я так и нашёл причин, по которым, к примеру, vipceiling.ru и vash-potolok.ru ревалентны запросу "натяжные потолки" хуже чем представленные в топе сейчас и не соответствуют Лицензии Яндекса http://legal.yandex.ru/termsofuse/ п.3.5.
И большие сомнения насчёт выполнения алгоритмами Я пункта 3.6.
Так же по логике должен улететь был и potolki.com, ан нет, сидит на месте:)
Или тут маркетинговая модель сработала, у potolki.com какая то уникальная своя модель бизнеса в офлайне, позволившая удерживаться в топах обоих поисковиков?
Я имел ввиду только тот момент, что есть и молодые и старые сайты. А то что в выдаче Москвы порталы с Барнаула и прочее, это бесспорно не релевантная выдача, как для потребителя, так и для оптимизатора.
И вообще, концептуально, кто такой яндекс чтобы "давать возможность" кому-то там. И молодым и старым. Яндекс должен выдавать релевантный ответ на поисковый запрос. ВЧ "натяжные потолки" - вводит только конечный потребитель, который хочет купить. Все. Какие товары будут подсунуты этому потребителю зависит от предложения на рынке. Толстые, кто обросли опытом, кучей офисов, сервис службами, диспетчерами и - соответственно - должного уровня сайтами, естественно светятся и в онлайне и в оффе. Кто давно работает, на того есть куча ссылок просто с форумов, где люди советуют и рекомендуют. Под десяток лет поработаешь, само наростет.
А вот монтажник уволившийся в ноябре от мсье Морозова, а точнее уволенный )) он пока еще хера не нюхал и что он может предложить клиенту, кроме себя любимого, непонятно никому, даже ему самому; спрашивается, каким образом, по какому такому "алгоритму" я. выдрал его из тысяч сайтов, выдал лотерейный выигрыш и поставил в орг.выдачу в топ? И почему к примеру сайт засвеченный естественными - не просто ссылками - а ссылками и референсами с обсуждениями конкретной фирмы\товара стоит на +200 +300 местах?
Опять же, наполняемость сайтов разная. Что сейчас в топе - это просто накачанные ключевики через внутряк, полезного, кроме цены, выдрать потребитель на сайте не может. У бывшей первой двадцатки сайты приближались к энциклопедиям, где даже у самых ненавистных мне конкурентов были толковые и внятные ответы на любые невообразимые вопросы потребителей.
Раз уже Вы затронули тему того, что яндекс не имеет права выбирать какие сайты и куда добавлять, то стоило бы вспомнить и о том, что яндекс имеет полное право сам определять релевантность выдачи, а вот Вы как раз по правилам яндекса не имеете права влиять на эту самую выдачу.
Да и потом, если мне нужна какая-то услуга, которую я хочу оплатить, зачем мне сайт энциклопедия? Если я хочу получить информацию я могу обратится в ту же википедию, или на форумы, а там где я покупаю услушу это всё нафиг не надо. Тем более что авторитетность такой информации равна 0, ибо сам владелец сайта может писать то, что ему взбредёт в голову.
В чём то с Вами я пожалуй согласен, но вот никак не с тем, что размер и оборот компании как-то влияет на качество услуг. Например у меня знакомый доверил свой бизнес крупной сео компании, которая в топ10 по запросу "продвижение сайтов". В результате, когда он мне скинул свои сайты посмотреть, я был предельно удивлён, что за пол года на сайте не было произведено даже внутренних работ по оптимизации, которые знает любой начинающий сеошник. Тайтлы в виде - "Главная", страницы с адресами "page1.php", содранный с других сайтов текст, про юзабилити и перелинковку я вообще молчу.
И это работа крупной компании, которая пол года с него высасывала деньги, и теперь ещё подаёт на него в суд за то, что он им не отдал деньги за 2 последних месяца. Личный опыт с крупным инет провайдером, у которого ответа оператора надо ждать по 2 часа вися на линии, и который неделю не может решить свою проблему с отсутствием инета у абонентов также меня вынудил посмотреть в сторону более мелких провайдеров, теперь таких проблем нет. Не имею ввиду конкретно Вашу компанию, так как с ней я не знаком, но спасибо мне такой хвалёный "качественный" сервис с 50% зарядкой за даром не нужен.