Чем теория Дарвина, отрицает существование бога?

"Не убий" канает?

Оказывается есть.

Сам офигел. Здесь преимущество религиозных людей: всё за них придумано и решено, думать не обязательно.

ЗЫ. Сам неверующий.

Бог создал Адама и Еву, они родили детей, те перетрахались между собой. Все мы мутанты.

Да хрен с ними, курами и яйцами. Более фунаментальная загадка: что возникло раньше — белок или нуклеиновая кислота?

Ну а по поводу эволюции ржать можно. Повсюду только признаки деградации. Люди и те становятся тупее. Без калькулятора считать не могут, татуировки, пирсинг…

Любой физик скажет, что всё в мире стремится к энтропии. Всё превращается в хлам.

Предпосылка о самостоятельном возникновении жизни как-то вообще не сходится с той же теорией большого взрыва. Наоборот, всё должно постепенно превратиться в дисперсионную структуру. По-сути, содержимое вселенной должно быть равномерно наполнено мельчайшей пылью.

Однако, какие-то планеты слепляются из булыжников, а в них с какого-то хрена начинают идти тектонические процессы. Чё они слепились-то, если реакция в ядре рождается? А на поверхности с какого х "возникали всё более сложные химические соединения", хотя наоборот, должно всё упроститься до элементарного?

Эволюция - не значит усовершенствование в лучшую сторону, эволюция - означает всего лишь изменение с течением времени. Ее не только Можно наблюдать в настоящем времени, но и Нужно. Действуя ядом на бактерии, можно за сутки увидеть перерождение и видоизменение нескольких поколений. Часть умрет, часть станет устойчива к яду. Отрицание эволюции - отрицание реальности. И деградация - это тоже эволюция.

А искать первопричину - занятие пустое, так как у первопричины тоже должна быть первопричина, так же можно бесконечно делить на два. Чтобы не засорять мозг, нужно работать с тем, что есть. Ничего божественного и чудесного в мире найти не удалось, а значит остановимся на механической картине мира. Тем более, где-то недавно прошел слушок, что найдена частица сильно напоминающая бозон Хигса(антиматерию, черную материю, частицу бога).

Достаточна ли для меня самого моя же квалификация? Э-э-э... да, достаточна.

Вопросики пошли, однако...

Это, батенька, называется "отсебятиной". Извольте пользоваться общепринятой терминологией, такой подход - один из первых ключей к взаимопониманию.

А то начнётся, через восемнадцать топиков - "дело в том, что в марте прошлого года я немного иное имел в виду". Неплохо, чо. Креативненько.

Разумеется. Животные практически не подлежат нравственным оценкам, на каком основании говорить об их "грехе"?

Вы так часто на комплексы переходите, милейший... у самого-то всё в порядке с самооценкой?

Вообще-то именно "в лучшую сторону" и означает. Именно развитие, а не просто изменение. А в худшую - деградация, атавизм. Поэтому эти явления так и называются.

Это, батенька, называется "отсебятиной". Извольте пользоваться общепринятой терминологией, такой подход - один из первых ключей к взаимопониманию.

Saint_Glory, Вы в словарь давно заглядывали? Подсказываю - когда собственные мысли подводят, в спасительных словарях как раз можно найти ту самую общепринятую терминологию.

И что там? Где там написано, что эволюция - это всегда развитие в лучшую сторону? Процесс эволюции - это комплексный процесс, который включает в себя как появление полезных, так и отрицательных свойств, что и приводит в выживанию одних и вымиранию других. Деградация - это тоже необходимая часть эволюции. Выживает - тот, кто приспособился, остальные в небытие.

Сам термин обозначает развитие. Можно проверить на парах "термин-антоним": "эволюция-инволюция", "прогресс-регресс", "развитие-деградация".

Поскольку "изменениям вообще" понадобились уточняющие и дополняющие формулировки, постольку и возникли эти слова. Странно, что это объяснять надо.

И да, термин "эволюция" не исчерпывается биологией.